イーサリアムのProgPoWをめぐる激しい議論の歴史

イーサリアム（ETH）コミュニティは最近、提案されたマイニングアルゴリズムの変更によって引き起こされた激しい議論に従事しています。 ProgPoWと呼ばれるこの提案では、現在存在するすべてのASICが無効になり、GPUを使用したイーサリアムのマイニングのみが許可されます。.

ProgPoWは2023年に誕生しましたが、2年間の開発期間中、停滞と活発な議論が交互に繰り返されてきました。最新の議論は、イーサリアムのロードマップにProgPoWが突然再導入されたように見えることによって引き起こされました。 2月21日の開発コール中に、Ethereum Improvement Proposal（EIP）1057（正式なProgPoW仕様）はマークされた承認され、最終的に.

すぐに国民の反対意見が続き、最終的には EIP 2538 ProgPoWの導入に反対する利害関係者から署名を集めた2月25日.

Cointelegraphは、2023年にProgPoWを作成したIfDefElseグループの3人の元のメンバーの1人であるKristy Leigh-Minehanを追跡し、アルゴリズムと、それが今日まで非常に分裂している理由を理解しました。 Cointelegraphはまた、コメントを拒否したいくつかのイーサリアム財団の代表者に連絡を取りました.

ProgPoWとは?

プログラムによるプルーフオブワークの省略形であるProgPoWは、ASIC（特定用途向け集積回路）マシンに可能な限り耐性を持つように設計された新しいマイニングアルゴリズムです。これらのデバイスは、マイニングのタスク用に特別に設計されているため、CPUやGPUなどのコンシューマーオプションよりもはるかに効率的です。.

最適化されたハードウェアに対して安全なアルゴリズムを作成することは、従来、困難な作業でした。イーサリアムで使用されている現在のアルゴリズムであるEthashもASIC耐性のために設計されていますが、その保護は長くは続きませんでした。ミネハンが語ったように、イーサリアムASICの噂は、彼女のグループの仕事の最初の動機でした。

「ProgPoWは2023年3月にASIC耐性スレッドから生まれました。Pipermerriamと呼ばれるEthereumの寄稿者はEIP958を投稿しました。これは、EthereumのマイニングアルゴリズムをASIC耐性に変更するためのEIPです。これは、CNBCでリークされていたBitmainによるE3ASICマイナーの発見によって引き起こされました。」

そして、E3は粗雑なデバイスであることが後で理解されましたが、Minehanはそれを「[Bitmainの] Sophonチップに接続されたDDR3メモリの束」と説明しましたが、ASIC抵抗のボールが転がりました。 ProgPoWの支持者は、特殊なイーサリアムASICを製造するのは難しいと主張しています。これにより、鉱夫が減り、その後集中化することになります。.

イーサリアム財団（EF）の研究者であるVlad Zamfirによる世論調査は、ASIC耐性を維持するハードフォークを支持する投票の57％で2023年4月に終了しました。ほぼ同時期, EIP 969 既存のASICを壊すためにEthashに小さな変更を加えることを提案しました。ミネハンは続けた：

「これら2つのEIPに加えて、ASIC耐性に関する絶え間ない議論が、IfDefElseとして、真にASIC耐性のあるアルゴリズムを構築する方法をさらに検討し始めるきっかけとなりました。」

高レベルの技術的観点から、Minehanは、ProgPoWはEthashを調整してGPUチップを100％利用することで機能すると説明しました。これは、ASICメーカーが一般的に、彼女が詳しく説明したように、可能な限り多くの部分を削除しようとするためです。

「私たちがそうする理由は、現在ASICを構築するときに、GPUの一部を取り除くことです。基本的には、「ねえ、これがリファレンスコード、これがGPUです。チップからどの部分を取り除くことができますか？」と言います。

Ethashは、GPUを可能な限り利用しようとすることでこれを防御しようとしました。そのため、ProgPoWの一部は技術的な変更は小さいですが、Ethashの非効率性と脆弱性の一部を修正する重要な変更です。「[Ethash]を設計した人はGPUプログラマーではなかったと思うので、彼はいくつかの基本的なことを見逃していました」と彼女は付け加えました。.

ProgPoWへの反対

Minehanは、ProgPoWは、イーサリアム2.0ロードマップの実装を遅らせたと思われる批判を受けたと述べました。彼女は言いました：

「キャスパーの移行とキャスパーファイナリティガジェットにかかるプレッシャーのため、当初は反対した人もいました。多くの人が知っているように、現在はイーサリアム1.0のロードマップから完全に外れています。」

それでも、ASICの抵抗は依然としてイーサリアムコミュニティにとって重要な目標であったため、2023年の反対は穏やかであると彼女は主張しました。彼女は続けた：

「2023年には、ProgPoWについて否定的な議論はあまりありませんでした。元のEIPに戻ると、多くの前向きな議論が見られ、1,000人を超える人々がASIC耐性の研究のためにGitHubに投票しました。」

2023年9月、Linzhi Mining 発表それは強力なEthashASICをリリースし、彼女が「Linzhisaga」と呼んだものの始まりを示しました。会社は積極的にそして公然とチャンピオン Minehanは、ProgPoW用のASICを設計できると主張する「奇妙な投稿」など、不誠実な議論が含まれていると考えている反ProgPoWスタンス。彼女は結論しました：

「LinzhiはProgPoWの周りに多くの損害を与えました—そして私は多くの政治的ストレスを引き起こしたと思います— […] Core Scientificを辞任して以来、彼らは奇妙なことに静かでした—リリースの更新はなく、Telegramには何もありません[.. 。] 2023年の時点で、[リンジから]特別な関心が[討論に]関与していたと思います。」

被害の一部には、ProgPoWがAMDとNvidiaの2つの主要なGPUメーカーによって作成されたという噂が含まれている可能性があります。.

2023年初頭の論争に拍車をかけ、ProgPoWに関するコミュニティ投票が専用のWebサイトを介して行われました。投票期間終了しました 2023年4月、293万ETHを管理している回答者の93％以上が、ProgPoWへの支持を表明しました。イーサリアムのコアチームは繰り返し同意し、提案を後戻りしましたが、厳格な監査に合格すれば、ProgPoWを実装することが最終的に決定されました。.

これは、2023年までのProgPoWの歴史における最後の主要なイベントであり、明らかに突然ProgPoWが含まれるようになりました。ミネハンは説明した：

「起こったことは、ProgPoWが含まれる予定だったということです。実際にEIPリストから外れることはなく、監査に合格したのは、フライングカラーだと思います。」

新たな議論

Minehanは、現在の論争の多くはニュースの配信が不十分であることに起因していると考えています。共有イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリンによる。彼女はまた、ProgPoWがまだ完全には受け入れられていないことを明らかにし、「[開発者会議]の意図は基本的に[含める]日付を設定することでした」と述べました。

Synthetixの創設者であるKainWarwickは、反ProgPoW提案の署名者の一人であり、Cointelegraphでこの問題に関する彼の考えを要約しました。彼は、認識されているコミュニケーションの欠如についてさらに詳しく説明しました。

「イーサリアムを構築している人々とイーサリアムを構築しているコア開発者の間には隔たりがあるようです[…]反ProgPoW側は、彼らが知らされておらず、耳を傾けていないと感じているので、主張しています。しかし、哲学的には、論争自体は、その論争の原因に関係なく、EIPをブロックするのに十分強力な議論です。」

Minehanは、現在の反ProgPoW側を分散型ファイナンス（DeFi）の利害関係者として暫定的に組み立てましたが、Warwickはそれが選択バイアスであると考えています。

「イーサリアム上に構築されている多くの人々はDeFiで何かをしているので、ProgPoWに反対することを意味するDeFiについて特に何もなければ、DeFiはProgPoWに反対しているように見えます。」

これは、2023年の議論との比較でも見られる可能性があります。 GnosisのEricConnerやMartinKöppelmannなど、今日のProgPoWのより著名な敵の一部も、1年前、DeFiがまだ初期段階にあったときに強く反対しました。.

ワーウィックによれば、ProgPoWに対する主な議論は、それが「リスクの観点からの不十分なトレードオフ」であるということです。彼は反対側の立場を要約しました：

「この時点で、ProgPoWに賛成する側は、ProgPoWに多くの時間と労力が費やされており、メリットについて強い議論はなく、実質のない感情はEIPをブロックするのに十分ではないと感じていると思います。」

ワーウィックは、アプリビルダーがすでに独自のエコシステムに関与しており、両方に追いつくのに苦労している可能性があるため、イーサリアムプロトコルガバナンスにはいくつかの専門化が必要になる可能性があることを認めました。それにもかかわらず、彼は、「コミュニティは現在、この問題の原則についてかなり掘り下げられている」ため、ProgPoWが実装される可能性は低いと考えています。

最近見つかった脆弱性また、さまざまな視点を推進しています. 対戦相手変化の中で、それは固有のリスクの現れと見なされますが、ミネハンは見るアルゴリズムを強化するものとして.

ASIC耐性の重要性

Minehanは、その黄色い紙が明らかに特殊なマイニングデバイスに反対しているという事実にもかかわらず、Ethereumコミュニティは2023年以降ASIC耐性に徐々に関心を失っていると考えています。彼女によると、ProgPoWの議論は、イーサリアムの最初の原則を支持したい人々と、プロトコルの進化を信じる人々の間の闘争でもあります。「現時点では、技術的な議論よりも哲学的な議論が非常に多い」と彼女は結論付けた。.

ビットコインの例をASICが脅威ではないことの証拠と見なす人もいるかもしれませんが、彼女はそのような見解に対して警告しました。

「各コインは独自のバイオームのようなものであることを人々が理解することが重要です。 […]ビットコインではASICが必要です。ビットコインASICは非常に特殊化されているため、[…]ネットワークのインセンティブに合わせて人々を実際に宣伝するのに最適なハードウェアになっています。」

彼女は、イーサリアムASICは、ビットコインマイナーの長年の開発とサプライチェーンの成熟の恩恵を受けていないと説明しました。この間、彼女は、ASICへのアクセスが選択された少数のアクターに制限されなくなったほど、業界が成熟したと主張しています。「イーサリアムには、10年間のプルーフオブワーク開発がありません」と彼女は述べています。.

さらに、彼女は、イーサリアムASICが、何年にもわたる開発があっても、広くアクセスできるようになる可能性は非常に低いと述べました。彼女は説明した：

「メモリハードASICの設計とSHA-256ASICの構築には、スキルのギャップに大きな違いがあります。 […]イーサリアムでは、その高度に専門化されたASICを実行できるのが少数の人だけであれば、当然、はるかに集中化されます。」

彼女は、競争力のあるビットコインASICを作成することも難しいことを認めましたが、Ethashなどのメモリハードアルゴリズム用のASICには固有の課題があります。

「多くの人はこれを知りませんが、メモリコントローラーとメモリパーツには制限があります。特定のチップには、販売できる国に制限があります。したがって、メモリベースのASICには、サプライチェーンの制限もあることがよくあります。」

上記の要因と、Ethashのあまり知られていない弱点の組み合わせにより、EthereumASICは高度に集中化された商品になっています。彼女は要約しました：

「あなたは真ん中にあるアルゴリズムを持ちたくありません。 ASICを作成するのが簡単なアルゴリズム、またはASICを作成するのが非常に難しいアルゴリズムが必要です。」

議論は続く

数年にわたる議論の疲れが現れ始めています。ミネハンは、元々の参加者の多くが、自分自身を含めて、その後無関心になっていると信じています。「この時点で、私は完全に中立です」と彼女は言いました。ヴィタリック・ブテリンもコメント彼はProgPoWで「どちらの方法でも元気」だと,

ProgPoWの論争がまだ続いているので、ブテリン強調表示イーサリアムには、提案を最終的に拒否するメカニズムが欠けています。Twitterでの継続的な議論による枯渇は、現在受け入れられている解決策のようです。「しかし、それは最適ではないようです」と彼は結論付けました.

ProPoW討論の次の段階は、金曜日の14:00 UTCに、イーサリアムコア開発者の会議で行われます。. ここで聞くことができます.