Keperluan untuk Melaporkan Pelepasan Karbon Ditengah Pandemi Coronavirus

JPMorgan Chase, bank Amerika pertama yang berjaya dan berjaya menguji duit syiling digital yang mewakili mata wang fiat, juga menyediakan pembiayaan bahan bakar fosil paling banyak dari mana-mana bank di dunia, Menurut kepada laporan 2023 yang bertajuk “Perbankan Perubahan Iklim.” Bank baru-baru ini bergabung paduan suara yang lain kewangan institusi dan wakaf yang telah menyatakan bahwa mereka akan, ke depan, enggan memberikan pendanaan kepada industri bahan bakar fosil – yang memberi energi kepada teknologi digital dan perusahaan yang baru muncul – untuk mengurangi dampak perubahan iklim.

Dalam laporan keras dilepaskan kepada pelanggan pada hari yang sama dengan Pertubuhan Kesihatan Sedunia diterbitkan kemas kini coronavirus ke-32, ahli ekonomi di JPMorgan Chase memberi amaran bahawa kehidupan manusia "seperti yang kita ketahui" boleh diancam oleh perubahan iklim. Tanpa tindakan diambil, mungkin ada "hasil bencana."

Pencemaran karbon menentang sempadan negara dan tidak dapat dihindari. Kos sebenar perubahan iklim dirasakan ketika meresap jauh ke dalam sistem pernafasan dan peredaran darah kita dan merosakkan paru-paru kita, yang sangat rentan terhadap coronavirus, menurut sebuah laporan. disediakan oleh WHO. Ahli ekonomi di JPMorgan Chase menyatakan bahawa “perubahan iklim dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi, saham, kesihatan dan berapa lama orang hidup.”

Untuk mengurangkan kesan perubahan iklim, perlu ada cukai global terhadap karbon, tambah laporan itu. Pendirian ini sama dengan Organisasi Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan, yang mengatakan bahawa pergantungan yang lebih besar pada pencukaian alam sekitar diperlukan untuk memperkuat usaha global untuk menangani sumber utama kedua-dua pelepasan gas rumah kaca dan pencemaran udara, terutama karena masyarakat sekarang menyaksikan pelaksanaan mata wang digital, kecerdasan buatan dan teknologi blockchain di seluruh dunia. Teknologi digital baru ini memerlukan penggunaan elektrik yang sangat tinggi, yang saat ini dihasilkan dengan arang batu dan bahan bakar fosil yang mempunyai kesan buruk terhadap alam sekitar.

Dasar cukai alam sekitar global

Cukai alam sekitar digunakan sebagai instrumen ekonomi untuk mengatasi masalah lingkungan dengan melakukan aktiviti pembebanan yang membebankan alam sekitar – seperti cukai karbon langsung – atau dengan memberikan insentif untuk mengurangkan beban alam sekitar dan memelihara aktiviti alam sekitar – seperti kredit cukai atau subsidi. Ini digunakan sebagai bagian dari kebijakan iklim berbasis pasar yang dipelopori di Amerika Syarikat, yang juga meliputi program cap-and-trade yang berusaha untuk membatasi pelepasan dengan meletakkan batas dan harga pada mereka.

Cukai alam sekitar dirancang untuk menginternalisasi kos alam sekitar dan memberikan insentif ekonomi bagi orang dan perniagaan untuk mempromosikan aktiviti ekologi yang berkelanjutan, seperti mengurangkan pelepasan karbon, mempromosikan pertumbuhan hijau dan memerangi perubahan iklim melalui inovasi. Sebilangan pemerintah menggunakannya untuk mengintegrasikan biaya iklim dan lingkungan ke dalam harga untuk mengurangi pelepasan berlebihan dan juga meningkatkan pendapatan untuk membiayai perkhidmatan penting pemerintah.

Enam penghasil karbon global teratas adalah: China, A.S., Kesatuan Eropah, India, Rusia dan Jepun. Cukai mereka terhadap pelepasan karbon dan subsidi untuk bahan bakar fosil adalah seperti berikut:

Cukai karbon

Di bawah rejim cukai karbon, pemerintah menetapkan harga yang mesti dibayar oleh pemancar karbon untuk setiap tan gas rumah kaca yang mereka keluarkan. Ini mendorong bisnis dan pengguna untuk mengambil langkah-langkah yang diperlukan, seperti menukar bahan bakar atau mengadopsi teknologi baru, untuk mengurangi pelepasannya dan menghindari membayar pajak. Cukai ini disukai kerana pemberian yuran untuk pencemaran karbon adalah mudah secara administratif jika dibandingkan dengan menangani perubahan iklim dengan menetapkan, memantau dan menerapkan pembatasan emisi gas rumah kaca dan mengatur pelepasan sektor penjanaan tenaga. Cukai alam sekitar merangkumi cukai tenaga, cukai pengangkutan, cukai pencemaran dan cukai sumber.

Menurut ke OECD, di luar pengangkutan jalan raya, 81% pelepasan karbon tidak dikenakan cukai, dan kadar cukai berada di bawah anggaran kos iklim rendah untuk 97% pelepasan. Arang batu, yang dicirikan oleh tahap tinggi pelepasan berbahaya dan menyumbang hampir separuh pelepasan karbon dari penggunaan tenaga di 42 negara yang diperiksa oleh OECD, dikenakan cukai pada kadar terendah atau tidak dikenakan cukai. Hanya 40 dari 197 kerajaan yang telah menandatangani perjanjian perubahan iklim pertama yang mengikat secara sah – Konvensyen Rangka Kerja PBB mengenai Perubahan Iklim 2015 Perjanjian Paris – telah menerapkan semacam harga hidrokarbon, baik melalui pajak langsung ke atas bahan bakar fosil atau melalui program cap-and-trade.

Cukai karbon telah dilaksanakan di 29 wilayah yang telah menandatangani Perjanjian Paris. Gelombang Skandinavia yang bermula pada awal 1990-an menyaksikan cukai karbon diatur di Denmark, Finland, Norway dan Sweden, antara negara-negara lain. Gelombang kedua pada pertengahan tahun 2000-an menyaksikan cukai karbon diberlakukan di Switzerland, Iceland, Ireland, Jepun, Mexico, Portugal dan United Kingdom. Pada tahun 2023, Kanada, Argentina, Afrika Selatan dan Singapura melaksanakan cukai karbon. Kadar cukai ini berkisar antara $ 1 hingga $ 139 per tan.

Menurut “Laporan Suruhanjaya Tingkat Tinggi Harga Karbon” Bank Dunia, harga / cukai karbon antara $ 50 hingga $ 100 per tan pelepasan karbon perlu dilaksanakan oleh penandatangan untuk melaksanakan komitmen Perjanjian Paris menjelang 2030.

Kredit cukai

Melalui kredit cukai, subsidi dan insentif perniagaan lain, pemerintah dapat mendorong syarikat untuk terlibat dalam tingkah laku dan mengembangkan teknologi, termasuk blockchain, yang dapat mengurangi pelepasan karbon. Kredit ini dapat mengatasi penggunaan bahan bakar fosil. Sebagai contoh, kajian baru oleh Institut Pembangunan Luar Negara yang bertajuk “Subsidi Batubara G20: Menjejaki Sokongan Kerajaan ke Industri yang Pudar” mencadangkan bahawa subsidi arang batu telah meningkat tiga kali ganda sejak Perjanjian Paris, walaupun ia menandatangani penandatangannya untuk menahan pemanasan global hingga di bawah dua darjah Celsius melalui pengurangan pelepasan rumah hijau.

Menurut Dana Kewangan Antarabangsa, dan juga Badan Tenaga Antarabangsa, penghapusan subsidi bahan bakar fosil di seluruh dunia akan menjadi salah satu kaedah yang paling berkesan untuk mengurangkan gas rumah kaca dan memerangi pemanasan global.

Sebagai contoh, Arab Saudi mempunyai rizab minyak terbesar kedua di dunia yang mempertahankan 90% daripada jumlah pendapatan awamnya, dan merupakan pengeluar minyak swing utama dalam Organisasi Negara Pengeksport Petroleum. Menurut kajian di negara ini, subsidi tenaganya pada tahun 2012 adalah $ 80 bilion, mewakili 11% daripada produk domestik kasar negara. Arab Saudi telah menjalankan projek nasional berorientasikan blockchain bertujuan dalam mempelbagaikan dan memodenkan ekonominya dengan menyokong banyak inisiatif teknologi kewangan, termasuk cryptocurrency dua hala yang disokong negara pertama di dunia dengan Emiriah Arab Bersatu yang disebut “Aber,” yang merupakan bahasa Arab untuk melewati, menyeberang atau melakukan perjalanan di jalan raya.

Penyokong perubahan iklim Perjanjian Paris

Urgensi untuk menyapih bahan bakar fosil sebagai sumber tenaga utama, memandangkan akibat negatifnya terhadap iklim dunia dan kehidupan manusia – yang baru-baru ini dipaksa menjalani gaya hidup karantina digital – tidak hanya ditulis dalam laporan oleh OECD dan JPMorgan Chase. Terdapat banyak tindakan penyokong perubahan iklim yang lain.

Op-ed yang ditulis bersama oleh ketua Bank of England, yang secara serius mempertimbangkan kebaikan dan keburukan dalam mengeluarkan mata wang digital bank pusat dalam mata wang pound sterling, dan bank pusat Perancis, yang merancang untuk menguji rancangan digital bank pusat mata wang untuk institusi kewangan tahun ini, kata bahawa mana-mana syarikat yang tidak berubah secara strategik kepada realiti tenaga baru “akan gagal wujud.”

Dalam surat terbuka, pengasas dan CEO syarikat pelaburan gergasi BlackRock – yang menubuhkan kumpulan kerja untuk menilai potensi penglibatannya dalam pasaran Bitcoin (BTC), termasuk pelaburan dalam niaga hadapan Bitcoin – mengatakan bahawa “perubahan iklim telah menjadi faktor penentu dalam prospek jangka panjang syarikat. ” Dan, penasihat pelaburan yang menguruskan hampir separuh modal yang dilaburkan di dunia, berjumlah lebih dari $ 34 trilion aset, mendesak negara-negara G-20 untuk mematuhi Perjanjian Paris untuk menyelamatkan ekonomi global $ 160 trilion. Mereka menunjukkan alternatifnya, iaitu ketidakpatuhan akan mengakibatkan kerugian $ 54 trilion.

Dalam tuntutan tindakan kelas Jerman yang terkenal, beratus-ratus ribu pemilik kereta diesel dicari pampasan atas kecurangan ujian pelepasan dari Volkswagen, sebuah syarikat di mana digitalisasi memberi kesan kepada semua bidang perniagaan: pembangunan, pengeluaran kenderaan dan keseluruhan persekitaran kerja di tingkat kedai dan di pejabat.

Dalam penyelesaian terbesar seumpamanya, syarikat minyak Brazil Petróleo Brasileiro – biasanya disebut sebagai Petrobras – menetap tuntutan tindakan kelas A.S. untuk $ 2,95 bilion yang dihasilkan dari siasatan pengubahan wang haram “Operation Car Wash”. Memo dari penyelesaian itu menyatakan bahawa syarikat itu membuat kenyataan yang sangat palsu dan mengelirukan kepada pelabur AS mengenai rasuah, penjenamaan dan pembayaran lobi berkaitan iklim – berpotensi juga menggunakan cryptocurrency – kepada ahli politik yang dirancang untuk mengawal, menunda atau menyekat dasar-dasar yang memotivasi iklim di pelbagai negara, menghalang pelaksanaan dasar tenaga hijau setelah Perjanjian Paris.

Dalam tuntutan mahkamah tindakan lain, 17,000 warganegara Belanda mencuba untuk menghentikan Royal Dutch Shell mengekstraksi minyak dan gas dan memaksanya untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau menjadi sifar menjelang tahun 2050. Syarikat itu sedang berbincang dengan anak syarikat syarikat minyak dan kimia China, Sinochem Group dan firma perkhidmatan kewangan Australia, Macquarie Group untuk mengembangkan platform blockchain, dengan tujuan untuk mengurangkan ketidakcekapan perdagangan dan penyelesaian, meningkatkan ketelusan dan mengurangkan risiko penipuan dalam industri minyak.

Pendapat undang-undang penting dari Mahkamah Agung Belanda menyatakan bahawa pemerintah Belanda, yang memiliki agenda aksi blockchain dan crypto yang optimis, memiliki tugas eksplisit untuk melindungi hak asasi manusia dalam menghadapi perubahan iklim dan mesti mengurangkan pelepasan sekurang-kurangnya 25% dari tahap 1990 pada akhir tahun 2023.

Sebuah artikel oleh saintis proteomik perintis mengatakan: “Keperluan untuk mengurangkan pelepasan global secara dramatis adalah momen angsa hitam yang perlu diperhatikan oleh para pelabur” kerana ancaman jangka pendek yang signifikan dari aktivisme perubahan iklim terhadap empat perniagaan bahan bakar fosil global teratas – Exxon Mobil, Chevron, British Petroleum dan Royal Dutch Shell, semuanya baru-baru ini membentuk konsortium blockchain global – yang berada di belakang lebih dari 10% pelepasan karbon dunia sejak tahun 1965, Menurut kepada laporan baru-baru ini.

Tulisan ini telah lama berada di dinding pasar minyak, memandangkan tenaga bahan bakar fosil adalah sektor yang paling teruk berprestasi di S&Indeks P 500 pada tahun 2023. Pada tahun 1980, industri tenaga mewakili 28% daripada nilai indeks, menurut Institut Ekonomi Tenaga dan Analisis Kewangan. Tahun lalu, ia mewakili kurang dari 5%. Pergeseran dari minyak sangat besar sehingga Moody memberi amaran pada 2023 bahawa peralihan tenaga mewakili “risiko perniagaan dan kredit yang signifikan” bagi syarikat minyak. Oleh itu, pada 8 Mac, Arab Saudi mengumumkan pemotongan harga minyak dan rancangan untuk meningkatkan pengeluaran minyak setelah memperluas operasi minyak hilirnya dengan memperoleh 50% saham Royal Dutch Shell dalam usaha sama penapisan mereka Saudi Aramco Shell Refinery Company, yang disebut sebagai SASREF, dengan harga $ 631 juta.

Ini memulakan harga penghantaran perang minyak global, bersama dengan harga pasaran saham dunia dan harga kripto – yang menunjukkan korelasi minit ke minit dengan pasaran saham, menafikan statusnya sebagai aset pelaburan yang tidak berkorelasi – menjadi kejatuhan bebas yang melonjak menjadi pasaran beruang pada kadar terpantas dalam sejarah. Kejatuhan ekonomi global yang dihasilkan tidak pernah terjadi sebelumnya. Purata Perindustrian Dow Jones, yang dilihat sebagai indeks penanda aras untuk mengukur kesihatan ekonomi global, merosot 38% pada pertengahan Mac sebelum melihat pemulihan yang sederhana. Ini adalah bulan terburuk dalam 90 tahun dan merupakan simbol dari yang berlaku semasa kemelesetan besar.

Besarnya kerugian nilai saham dan bon yang syarikat besar – 100 daripadanya telah dikenal pasti sebagai pertanggungjawaban untuk lebih dari 70% pelepasan gas rumah kaca di dunia – telah berkekalan akibat penurunan ekonomi global yang berterusan adalah luar biasa, kerana mereka berlaku bersamaan dengan penyebaran cepat, global coronavirus mematikan di buta sempadan fesyen. Ini telah menyebabkan penutupan negara dan penutupan perniagaan, menghantar berjuta-juta orang yang tidak bekerja ke garis pengangguran, terputus dari rancangan rawatan kesihatan, dan dengan kehilangan aset pencen dan rancangan pencen yang teruk.

Harga karbon dalaman korporat

Syarikat awam biasanya diminta untuk mendedahkan maklumat penting dalam pengajuan kewangan mereka, termasuk iklim dan rasuah, penjenamaan, dan pembayaran lobi yang berkaitan. Para pengarah syarikat awam ini biasanya diminta untuk bertindak demi kepentingan terbaik syarikat dan pemegang sahamnya, dan untuk mempertimbangkan dan mengurus risiko penting terhadap perniagaan syarikat.

Pemegang saham dibenarkan untuk mencabar syarikat dan / atau dewan pengarah kerana tidak melakukannya di bawah Peraturan 10b-5 Akta Pertukaran Sekuriti, yang memberikan hak kepada pemegang saham untuk mengajukan tuntutan untuk mendapatkan kembali kerugian ekonomi yang diakibatkan oleh penipuan yang berkaitan dengan perdagangan pelaburan mereka dalam saham, bon, token atau penawaran syiling awal. Seperti yang dimiliki oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa A.S. dinyatakan, token dan ICO yang memaparkan dan memasarkan potensi keuntungan berdasarkan usaha keusahawanan atau pengurusan orang lain mengandungi ciri keselamatan di bawah undang-undang A.S..

Penipuan boleh berlaku dalam pelbagai bentuk: salah urus korporat melalui pengelakan cukai; kurangnya kawalan dalaman yang berkesan terhadap pencegahan rasuah yang melibatkan rasuah, lobi, penipuan tawaran dan pengubahan wang haram; atau pencatatan kewangan yang buruk, termasuk penyataan mengenai liabiliti alam sekitar masa depan dan kesan perubahan iklim.

Syarikat adalah berada di bawah tekanan yang semakin meningkat dari para pemegang saham, aktivis dan penasihat pelaburan yang mahu syarikat untuk bersikap telus mengenai bagaimana kesan fizikal perubahan iklim akan mempengaruhi perniagaan mereka. Mereka membawa tuntutan tindakan kelas berdasarkan perubahan iklim.

Awalnya merupakan usaha Amerika yang unik, dan dilarang secara historis di kebanyakan negara lain, tuntutan tindakan kelas telah berkembang dan tersebar di 33 negara. Sehingga Januari, jumlah kes perubahan iklim yang diajukan sejauh ini dicapai kira-kira 1.444, dengan beberapa kejayaan.

Ancaman tuntutan undang-undang tindakan kelas pelbagai bidang yang berpunca dari liabiliti alam sekitar mendorong hampir 1.400 organisasi sektor awam dan swasta – termasuk firma kewangan global yang bertanggungjawab untuk aset melebihi $ 118 trilion – untuk menyokong kerja Pasukan Petugas mengenai Iklim Pendedahan Kewangan, yang telah selaras dengan Kriteria Kepemimpinan Perniagaan mengenai Harga Karbon dikeluarkan oleh inisiatif Peduli Iklim Global Compact’s Caring for Climate. Harga karbon dalaman telah muncul sebagai alat penting untuk membantu syarikat menguruskan risiko iklim dan mengenal pasti peluang dalam peralihan ekonomi rendah karbon.

Dalam dua tahun kebelakangan ini, terdapat peningkatan yang sangat kuat dalam inisiatif penentuan harga karbon dalaman korporat di China, Jepun, Mexico dan Kajian A.S. anggaran bahawa nilai kewangan yang berisiko boleh mencapai 17% daripada aset kewangan global, jika tidak lebih. Syarikat digital, termasuk syarikat perlombongan crypto, yang belum menerapkan harga / cukai dalaman tidak lama lagi harus melakukannya kerana pelabur menuntut lebih banyak dan lebih mendalam mengenai risiko gangguan iklim, menurut laporan disediakan oleh Pusat Penyelesaian Iklim dan Tenaga.

Skema pelaporan negara-negara

Perusahaan multinasional di 90 negara, yang merangkumi pertukaran crypto dan syarikat perlombongan crypto, juga mematuhi dasar pelaporan negara-negara sebagai bagian dari inisiatif ketelusan cukai yang termasuk dalam “Rangka Kerja Inklusif mengenai BEPS” OECD – BEPS menjadi singkatan dari ” asas hakisan dan peralihan keuntungan. “

Pelaporan dari negara ke negara, atau CBCR, memerlukan pentadbiran pajak untuk mengumpulkan dan berkongsi dengan maklumat pentadbiran cukai lain mengenai perusahaan multinasional yang beroperasi di negara mereka, termasuk pendapatan kumpulan MNE, keuntungan sebelum cukai dan cukai terkumpul. Institut Akauntan Awam Bertauliah Amerika dikeluarkan panduan selanjutnya yang tidak mengikat dalam bantuan praktik mengenai cara mengira cryptocurrency.

Tujuannya adalah untuk memberi pejabat pajak maklumat yang diperlukan untuk menilai apakah ada risiko kumpulan MNE menghindari cukai melalui harga pemindahan yang tidak sesuai atau cara lain.

Dalam perundingan awam yang berkaitan dengan CBCR 6 Mac OECD, 21 dari 78 responden meminta agar OECD merevisi kerangka BEPS untuk mengadopsi standard global pertama mengenai pendedahan cukai awam, yang diterbitkan pada Disember 2023 oleh Inisiatif Pelaporan Global, yang membawa ketelusan cukai kepada ribuan MNE dengan membuat pendedahan CBCR tersedia untuk umum.

Satu kiriman penting, yang ditandatangani oleh 33 orang anggota Kongres A.S., menyokong standard CBCR baru GRI dengan memanggil OECD untuk memastikan pelaporan CBCR “selaras dengan GRI.” Sementara itu, anggota Dewan Perwakilan A.S. diperkenalkan rang undang-undang ketelusan cukai yang memerlukan MNE untuk secara terbuka mendedahkan maklumat cukai dan kewangan utama berdasarkan negara-negara.

Rundingan umum CBCR kedua OECD yang dijadualkan pada 17 Mac ditangguhkan kerana wabak coronavirus.

Kesimpulannya

Sepertiga populasi dunia sekarang dikurung untuk mengurangi penyebaran wabak koronavirus global, yang telah menjangkiti lebih dari 500,000 orang dan mengakibatkan kerugian besar dalam kesihatan dan kewangan. Ini telah menyebabkan gaya hidup karantina baru yang memerlukan peningkatan interaksi sosial dan perniagaan digital. Malah para penunjuk perasaan perubahan iklim – yang telah mengerumuni mesyuarat tahunan Forum Ekonomi Dunia di Davos, Persidangan Iklim PBB, dan markas Royal Dutch Shell – mengadakan pertemuan protes perubahan iklim digital melalui Twitter.

Teknologi digital memerlukan penggunaan elektrik yang tinggi, yang kebanyakannya dihasilkan dengan bahan bakar fosil yang memberi kesan buruk kepada alam sekitar. Pergeseran global ke arah tenaga hijau untuk memenuhi syarat Perjanjian Paris kemungkinan akan memaksa perubahan pada dasar cukai alam sekitar dan standard pelaporan ketelusan cukai syarikat digital, yang mempengaruhi pembiayaan, teknologi, infrastruktur dan peraturan mereka. Kerana kehidupan manusia "seperti yang kita ketahui" diancam oleh perubahan iklim, hasil bencana hanya akan bertambah buruk jika tidak ada tindakan yang diambil. Pencemaran karbon, yang meningkatkan kesan mematikan koronavirus, buta sempadan dan tidak dapat dihindari.

Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah pengarang semata-mata dan tidak semestinya menggambarkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Selva Ozelli , Esq., CPA, adalah pengacara cukai antarabangsa dan akauntan awam yang diperakui yang sering menulis mengenai masalah cukai, undang-undang dan perakaunan untuk Nota Cukai, Bloomberg BNA, penerbitan lain dan OECD.