Peluang untuk blockchain dalam siasatan polis

Masalah penyebaran jenayah siber semakin meruncing hari ini, dan negara-negara maju dengan kadar produk domestik bruto yang tinggi menderita lebih banyak daripada negara-negara membangun. Ini disebabkan oleh fakta bahawa teknologi yang lebih maju digunakan oleh masyarakat, semakin kuat pergantungannya pada struktur digital. Dan ini seterusnya mewujudkan lebih banyak peluang untuk penjenayah siber. Pada tahun 2023, kerosakan akibat jenayah siber adalah diramalkan menjadi $ 6 trilion – dua kali lebih banyak pada tahun 2015.

Sementara itu, istilah cybercrime dan cyberterrorism berbeza dalam pelbagai sistem perundangan. Sebilangan ahli kriminologi membahagikan konsep ini; yang lain menganggapnya setara. Barry Collin, rakan penyelidik kanan di Institut Keselamatan dan Perisikan di California, pertama ditakrifkan istilah “cyberterrorism” pada tahun 1980-an. Dia memahami makna ini sebagai penyatuan dunia maya dan fizikal dan tidak melihat perbezaan antara jenayah siber dan terorisme siber. Kemudian, definisi lain dari istilah muncul.

Biro Penyiasatan Persekutuan Amerika Syarikat merujuk kepada cyberterrorism sebagai serangan yang disengajakan terhadap sebarang maklumat yang mengakibatkan keganasan terhadap bukan pejuang dan kumpulan sosial dan nasional yang lain. Walau bagaimanapun, definisi ini agak kabur kerana dengan mudah mengklasifikasikan hampir semua penipuan dalam talian sebagai terorisme siber. Satu lagi ciri membezakan terorisme siber adalah penyebutan yang kerap berkaitan dengan cryptocurrency.

Menjejaki urus niaga

Teknologi blockchain menawarkan pelbagai peluang untuk menyiasat jenayah dan menangkis kemungkinan serangan oleh penjenayah siber. Di satu pihak, blockchain membolehkan mengesan transaksi yang mencurigakan dan menyekat pergerakan dana ke dalam akaun bakal penjenayah dan orang yang berkaitan dengannya. Adalah mungkin juga untuk mengesan dana teroka ICO untuk membuktikan penyalahgunaan dan penggelapan dana pelabur. Sebaliknya, data penyiasatan yang tersimpan di blockchain, serta pangkalan data forensik lain, akan lebih mudah dan selamat secara serentak. Ini akan membolehkan penguatkuasaan undang-undang menyimpan pelbagai maklumat yang anda perlukan dengan selamat – salah data, biometrik warganegara dan orang tanpa kewarganegaraan, rekod jenayah, senarai dikehendaki dan banyak lagi.

Banyak pengganas mula membuat tuntutan mereka dalam mata wang kripto, secara semula jadi memberikan reputasi buruk. Pada mulanya, cryptocurrency direka bentuk tanpa sempadan, yang bermaksud mereka harus lebih sukar dikesan. Malangnya, banyak kerajaan memutuskan untuk mengambil jalan termudah: untuk melarang penggunaan cryptocurrency di wilayah mereka. Banyak kes penipuan berprofil tinggi di ruang crypto dan penurunan tajam dalam nilai cryptocurrency pada tahun 2023 telah meletakkan industri baru pada kedudukan yang tidak memuaskan di mata penguatkuasaan undang-undang.

Baru-baru ini, sebilangan syarikat telah secara aktif mengembangkan penyelesaian blockchain untuk memerangi pengubahan wang haram. Sebahagian daripada mereka berjaya digunakan dalam bidang analitik dan pemantauan risiko untuk transaksi cryptocurrency. Permulaan analitik blockchain Coinfirm telah mengembangkan platform AML yang membolehkan mengesan transaksi yang mencurigakan dan mengatasi keganasan kewangan, menggunakan lebih dari 270 petunjuk risiko. Juga, pakar keselamatan siber Perancis Nigma Conseil dan Institut Teknologi Austria mengumumkan platform blockchain mereka untuk sains forensik awal tahun ini. Platform ini bertujuan untuk memberi pengguna kemampuan untuk memantau dan menyelaraskan operasi blok.

Kes pencurian data peribadi dan harta intelek lebih kerap direkodkan. Tindakan pengganas siber dan penjenayah siber memburuk-burukkan agensi penguatkuasaan undang-undang kerana selalunya, yang terakhir ini kurang dilengkapi untuk mempertahankan diri daripada serangan tersebut dan bertindak balas terhadap mereka dengan segera.

Peretasan berlaku di peringkat tempatan, seperti Yahoo yang terkenal menggodam yang menargetkan semua 3 bilion akaun pengguna, dan di peringkat antarabangsa di mana pemerintah satu negara menyalahkan negara lain atas peretasan tersebut, yang menyebabkan kemerosotan hubungan luar negeri. Sebelum munculnya Bitcoin (BTC) pada tahun 2008, tidak ada penyelesaian untuk masalah ini dan tidak ada alternatif untuk penyimpanan data terpusat. Setiap pangkalan data mempunyai kerentanan yang, jika diretas, akan memungkinkan akses ke semua data yang tersimpan dan membuka kebebasan untuk melakukan perubahan sesuka hati.

Memecah siasatan

Masalah utama adalah prinsip penyimpanan data. Ia disusun sebagai sistem terpusat. Apabila anda mendapat akses, anda dapat dengan mudah membuat perubahan yang diinginkan atau bahkan menghapus semua maklumat yang ada. Contohnya, pangkalan data Kementerian Dalam Negeri menyimpan maklumat sensitif mengenai penjenayah yang dikehendaki. Sekiranya sistem itu dilanggar, penggodam akan dapat mengganggu bukti, hasilnya berpotensi mengecualikan penjenayah dari siasatan yang sedang berlangsung.

Hari ini, alternatif untuk penyimpanan maklumat terpusat adalah penggunaan sistem penyumbatan: sistem tanpa penyimpanan pusat dan pentadbir pangkalan data. Data disimpan di komputer semua anggota rangkaian. Integriti dan keselamatan dijamin dengan menggunakan primitif kriptografi – fungsi hash, enkripsi asimetrik, penggunaan kunci, dan lain-lain. Selain itu, teknologi blockchain membolehkan anda mengesan siapa yang membuat perubahan ini dan kapan anda memerlukan kunci khas untuk akses. Semua kunci tidak disimpan secara terpusat, tetapi secara peribadi dengan setiap pengguna. Tidak ada satu pun titik untuk menyerang seluruh pangkalan data, yang bermaksud tidak ada cara untuk mencuri semua data sekaligus.

Pangkalan data institusi penting negeri kebanyakannya dikendalikan oleh organisasi berpusat. Ini bermaksud bahawa untuk mendapatkan maklumat, penjenayah itu harus menembusi satu sasaran, setelah itu mereka dapat mencuri data dengan mudah. Sekiranya kita membayangkan bahawa keseluruhan pangkalan data Kementerian Dalam Negeri adalah maklumat yang diedarkan di antara beberapa organisasi, setiap organisasi akan mempunyai kunci akses sendiri, dengan berkesan meningkatkan keselamatannya. Dengan bantuan teknologi blockchain, pengguna dapat mengembalikan kronologi membuat perubahan pada pangkalan data.

Dalam kes pangkalan data terpusat, hanya salinan sandaran yang tersedia pada titik waktu tertentu, tetapi bukan gambaran lengkap semua proses yang pernah terjadi di dalam pangkalan data. Dalam forensik digital, kadang-kadang diperlukan untuk memeriksa alat elektronik dan mengekstrak data mereka.

Bahan, protokol dan maklumat kes jenayah dari sumber yang berlainan akan segera diproses oleh kecerdasan buatan, dan penyiasat tidak lagi perlu melakukannya secara manual, membuang masa dan sumber daya manusia yang berharga. Berkat kemajuan teknologi, sistem akan secara automatik mengesan suspek ketika mereka menghubungi orang lain. Sebagai contoh, proses mengumpulkan bukti akan dipermudah: Adalah mungkin untuk mengenal pasti pesalah dengan DNA mereka.

Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah pengarang semata-mata dan tidak semestinya menggambarkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Maxim Rukinov adalah ketua Pusat Teknologi Ledger Teragih di Saint Petersburg State University. Dia mempunyai ijazah undang-undang dan Ph.D. dalam sains ekonomi. Maxim pakar dalam pengurusan portfolio pelaburan dan analisis kewangan. Kepakarannya disahkan oleh MIT Sloan School of Management. Dia juga telah menulis penerbitan ilmiah mengenai keselamatan ekonomi dan kesan sekatan terhadap ekonomi Rusia.