2023年9月30日、米国証券取引委員会対KikInteractiveのニューヨーク南部地区のAlvinHellerstein裁判官による決定について多くのことが書かれています。.  この順序で、裁判官は、略式判決を求めるSECの申立てに賛成し、 ハウイーテスト Kik InteractiveがKinトークンを取得する契約上の権利を販売し、後にKinトークン自体を発行および販売することにより、連邦証券法に違反したと判断する過程で。実際の最終判断についてはあまり語られていません, 入力しました 2023年10月21日に裁判所により、両当事者が合意した和解に基づき. その和解に基づいて入力された最終的な判決命令は、Kikとその代理人、およびさまざまな行為から命令を実際に通知した元の配布のアクティブな参加者を対象としています。第一に、そのような人はすべて、未登録証券の将来の販売に従事することを禁じられています。第二に、彼らは3年間のKinトークンの計画された販売または譲渡について45日前に委員会に通知しなければなりませんが、命令はKikがそのような販売または譲渡の前にSECの承認を求める必要はないと明示的に述べています。最後に、Kikは500万ドルの比較的軽微な罰金を支払う必要がありました。 （Kinオファリングで調達された約1億ドルと比較すると、その金額はわずかです。）Kikは、調達された残りの金額を返す必要はなく、当時開発中だったKinネットワークをシャットダウンする必要もありませんでした。前進するための条件として、KinをSECに登録する必要があります. キンのエコシステム：当時と現在 2023年のKikのKinの売却には証券の売却が含まれるというヘラースタイン裁判官の決定と、最終的な判決により、Kikとその代理人の両方による未登録の非免除証券の売却が禁止されたという現実を考えると、注文、キンがまだ売買されていることは一部の人にとっては驚くべきことかもしれません. 実際、2023年12月28日の営業終了時点で、Kinは時価総額で130番目にランク付けされたデジタル資産です。 によると CoinMarketCapに、時価総額が7700万ドルを超え、循環供給が15億キンをわずかに超えています。その24時間の取引量は$ 430,000を超えました. 現実には、今日のKinエコシステムは、Kikが発行されたときにKinを取得する契約上の権利を販売していたとき（将来のトークンまたはSAFTの単純な契約の形で）およびKinトークンがあったときの2023年に存在したものとは著しく異なります当初は2023年9月26日に発行されました。SAFTが最初に販売された時点では、少なくとも によると SECの苦情に対して、「Kinエコシステムは存在せず、Kinで購入できるサービスや製品はありませんでした。 Kinエコシステムは、たとえあったとしても、投資家が買収し、KikがSAFTの以前の販売からの収益を費やした後にのみ存在するようになります。キンが最初に発行されたとき、存在していたのはいわゆる 最小実行可能製品, 非常に限られた範囲の機能を提供しました. 最小実行可能製品には、Kinを購入したKikMessengerユーザーへの追加のメリットとしてKikによって説明されたデジタル漫画の「ステッカー」が含まれていました。ステッカーは、KikMessengerサービスを使用した購入者が利用できました。これらの購入者は、Kik Messenger内でデジタル「ウォレット」を開き、デジタルステッカーのロックを解除して、他のKikMessengerユーザーと共有することができます。 Kik Messengerユーザーが所有するKinが多いほど、ユーザーの「ステータス」が高くなり、ユーザーがアクセスできるステッカーが多くなります。 SECは、これらを絵文字のような漫画のフィギュアとして特徴づけ、Kinでステッカーを購入することさえできなかったKinの購入者にとって真の有用性がないとして却下しました。. これは、Kinトークンの販売がHowey投資契約分析テストに最も明確に適合するポイントでした。そのテストは、非常に一般的な用語で、以下を必要とします：（1）お金または価値のあるものの投資。 （2）一般的なスキーム。 （3）利益を期待して。 （4）他者の本質的な起業家的または経営的努力に基づく。 Kinが最初に販売されたとき、購入者は新しいトークンと引き換えに米ドルまたはイーサリアム（ETH）を支払い、最初の要素を満たしていました。. 2番目の要素は、すべての購入者の財産が、Kinの許可された総供給量のかなりの量を保持していたKikの財産と一緒に結び付けられていたため、裁判所によって存在すると判断されました。 3番目の要素である必要な利益の動機については、KikがKinの潜在的な収益性を売り込むことによって購入者をどの程度奨励したかについてかなりの主張がありました。最後に、Kikに要求される管理努力に関して、裁判所は、KikがKinネットワークの収益性、開発、拡張を促進し、Kinトークンの無料転送性の確保に取り組むことを約束したと確信しているように見えました。. 発行の時点では、Kinに市場が機能している分散型ネットワークが明らかに存在しなかったため、Kikの取り組みはエコシステムとトークンの成功に不可欠です。それは、証券の違法な売却があったというSECの主張が最も強く共鳴した時点です。. しかし、状況は変化し、ヘラースタイン裁判官がSECの略式判決の申し立てを認めるまでに、Kinを獲得および/または使用する機会を提供するアクティブなKinアプリケーションがいくつかありました。ヘラースタイン裁判官は、キンの生態系の成長を彼の順序で認識し、次のように述べています。 「流通市場の取引を除くブロックチェーン活動に基づいて、KINは現在すべての暗号通貨の中で3番目にランクされています。」 今日、60近くの機能的なアプリがあります 了解しました KinAppsのWebサイトにあります。 iOSとAndroidの両方に対応するアプリがあり、コミュニケーションとソーシャルインタラクション、教育、ゲーム、健康とフィットネス、ライフスタイルと金融、ニュースとエンターテインメント、ツール、旅行と地域の活動、およびビデオプレーヤーと編集者. 今日のキンと2023年に売却された証券との違い? 2023年9月12日、KinはToken Distribution Event（TDE）と呼ばれる公開販売を通じて発売されました。 TDEは、2023年9月26日に、以前にSAFTを購入した機関投資家と約10,000人の公的購入者の組み合わせに1兆のKinトークンを配布することを含みました。 Kikは自身のアカウントで3兆のKinを保持し、さらに6兆のKinトークンがKin Foundationに配布されました。KinFoundationは、カナダのオンタリオにある非営利財団であり、Kinエコシステムの開発と機能を引き続き奨励しています。そのキンリザーブの割り当て. 現時点では、Kinネットワークは、Kin Rewards Engine（KRE）と呼ばれるものを介してインセンティブとしてトークンを配布するように設定されています。 Kinベースのユーザーエクスペリエンスとアプリケーションを作成するサードパーティの開発者は、KinFoundationによって監督されているKREに従ってKinトークンを受け取ります。したがって、新しいユースケースの作成とKinトークンの価値の推進を主に担当するのは、サードパーティの開発者の努力です。他の主な影響は、取引活動に従事する人々によって生み出された市場の力です。これは、SECの企業財務部門のディレクターを 結論 2023年には、ビットコイン（BTC）もEtherも証券と見なされるべきではありません. Kin Foundationは当初Kinの総供給量の60％を所有しており、上限は10兆トークンですが、Kin […]

More

블록 체인 기술은 특히 가장 필요한 신흥 경제국에서 금융 포용성을 높이고 전 세계 많은 사람들의 삶을 변화시킬 수있는 힘을 가지고 있습니다. 블록 체인 기술의 잠재력은 널리 인정되었지만 비트 코인 (BTC) 자체에 대한 가장 가혹한 비평가들 사이에서도 블록 체인 기술의 가능한 사용 사례는 종종 금융 산업에만 국한된 것으로 간주됩니다.. 비트 코인과 함께 생성 된 분산 원장 […]

More

暗号通貨への課税は、もはや単なる若者の問題ではありません。それは、米国内国歳入庁が暗号通貨を執行の焦点にし、フォーム1040に暗号開示の質問を追加した日を変えました。扶養されている子供を持つ無防備な親は警戒する必要があります。 IRSは非準拠を探しており、暗号の質問はおそらく偽証の罠を作成します。多くの不注意な親の地下室でコンプライアンス違反が眠っている可能性があります. 2023年10月の時点で、4,000万人近くのアメリカ人が何らかの形の暗号通貨を所有しており、平均アカウント値は5,000ドルを超えています。そしてGoogleAnalyticsデータ ショー 18歳以上のすべての暗号所有者の40％以上がミレニアル世代であり、17％近くが最近高校を卒業しています。親に関係するのは後者のグループです。これらの数は、大学生以下の何百万もの暗号所有者に相当します。これは、暗号に精通した若者を納税申告書に依存していると主張する親にとって潜在的な「暗号トラップ」を作成します. 関連： 暗号は、ミレニアル世代を失敗させた経済から救うことができます ほとんどの親は18歳未満の子供を扶養家族と主張し、一部の親は大学で子供を主張します。両親は、暗号の「子供」収入の不注意な非開示と非報告に踏み込む可能性があるため、この税申告シーズンには特に注意を払う必要があります. IRSは見ています 過去2年間で、IRSは暗号税の違反を消し去るキャンペーンを開始しました。です 推定 その暗号ユーザーは250億ドルの税ギャップを占めています。そして、暗号通貨は「財産」として課税されるため、扶養家族が暗号を取引したり、暗号で商品を売買したりすると、不労所得が発生する可能性があります. 関連： 暗号ユーザーのための税の正義：恩赦プログラムの差し迫ったそして切実な必要性 疑いを持たない親は、依存する子供たちに暗号を交換し、暗号を取引し、暗号で売買し、ステーキング活動から暗号を稼ぐことができます。そのような場合、扶養家族は報告可能な資本取引と不労所得の両方を持っています—両親の限界税率で課税される所得. 関連： 暗号脱税者が暴走するのを防ぐために必要なより良い規制 疑いを持たない親は、ビットコイン（BTC）やその他のデジタル資産にまったく慣れていないため、子供に暗号通貨の活動について尋ねようとは思わないかもしれません。両親の保護下にある若い人が、ママとパパに詳細を言わずに暗号活動に従事していることは容易に想像できます。そうするのに携帯電話しか必要ありません。そして、なぜ若者は？彼らは最も経験の浅いグループであり、彼ら自身、ましてや彼らの両親のために暗号通貨の税の影響を理解する可能性が最も低いです。若い人が税の時に両親のところに来て、「ねえ、ママとパパ、あなたの公認会計士はクラーケンでの私の暗号通貨について知りたいかもしれない」と言うのを想像するのは難しいです。それは、ママとパパが分散型ファイナンス、サイドチェーン、または暗号通貨マイニングを理解しているのとほぼ同じです. 「子供」税 しかし、扶養家族を持つ親は、暗号活動について子供にクイズをする必要があります。収入は1つの大きな懸念事項です。税法は、19歳未満（学生の場合は24歳未満）の子供の不労所得に「子供税」を課しています。現在のしきい値はわずか2,200ドルです。資格のある子供が2,200ドルを超える不労所得を持っている場合、子供の税率ではなく、親の限界税率で超過分に子供税が適用される場合があります。子供税はに報告されます フォーム8615, 「不労所得のある特定の子供に対する税金。」親が2,200ドルを超える扶養家族の暗号キャピタルゲインを報告しなかった場合、親は納税申告書から課税所得を省略しています. そして、収入を得ている扶養されている子供は想像するのが難しいことではありません。これを書いている時点で、ビットコインは過去12か月で300％近く上昇しており、2番目に取引されている暗号通貨であるイーサリアム（ETH）は同じ期間に700％上昇しています。 BTCとETHは若い扶養家族には金持ちすぎて、それぞれ約37,000ドルと1,600ドルのスポット価格を持っていると言うかもしれませんが、他のことを考慮してください：時価総額で3番目のPolkadotのDOTは12月以来300％以上上昇しており、その価格はたったの$ 20です。時価総額で6位のCardanoのADAは、約0.45ドルで、同じ期間で700％上昇しています。息子または娘が暗号を使用して商品を売買し、それらの商品の公正な市場価値が基準を超えている場合、ママとパパは関係する課税対象の取引を行う可能性があります。それが終わるまでに、親は子供のバランスシートを親が管理する必要があるかもしれません. IRSは、扶養されている子供を持つ親にこのコンプライアンスの罠について助言することはほとんどしていません。知らない親は、ビットコインやアルトコインの見出しをほとんど考えずに、課税時にコースに留まる可能性があります。しかし、扶養されている子供がそれを持ったり、取引したり、売買したり、ステーキングなどで稼いだりした場合、両親は虚偽の確定申告をする可能性があります。監査の結果、事態はさらに悪化する可能性があります。 IRSが暗号の非準拠について寛容になるという兆候はありません。繰り返しになりますが、埋めるには250億ドルの税ギャップがあります—耐えられないほどの大きさです. 暗号通貨開示の質問 おそらく、より大きな根本的な問題は、暗号通貨の開示に関する質問にあります フォーム1040. ここでも、無防備な親が危険にさらされている可能性があります。質問は尋ねます： 「2023年中のいつでも、仮想通貨で金銭的利息を受け取ったり、売ったり、送ったり、交換したり、その他の方法で取得したりしましたか？」 ウォードクリーバーは確かにジューンクリーバーに目を向け、ビーバーのことを考えずに「もちろん、私たちはしませんでした」と言います。. 「金銭的利益」が何を意味するのか、またはそれがどこまで及ぶのかについてのガイダンスはありません。親が扶養家族の暗号収入を報告する必要がある場合、その親も暗号通貨開示の質問に「はい」と答える必要がありますか？その質問は未回答のままです。しかし、現在の暗号税執行政策のレンズを通してそれを見ると、答えはより曖昧になります。 IRSは、その全体的な暗号税政策の目標と一致してこの質問に答えることができます。それは暗号の位置について知りたいと思っています、そしてそれはIRSフォーム8615を通して報告されたあいまいな「子供」の暗号収入を知っているだけでは満足できないかもしれません。IRSはもっと知りたいかもしれません. 親が扶養されている子供の不労所得の「所有権」を取得する場合（税務上の目的）、おそらく同じ親が子供の暗号通貨の位置の同様の「所有権」を取得します（開示の目的で）。結局のところ、IRSフォーム8615で報告しなければならないのは親の収入ではなく、子供の収入です。アカウントが依存する子によって所有されており、親がそれを知っている限り、親が暗号アカウントを完全に所有していなくてもかまいません。知識も厄介な問題です。現在、ほとんどの暗号交換所はユーザーに情報納税フォームを発行していません。むしろ、親は答えを子供に頼らなければなりません. 子供税と暗号 子供税の背後にある政策上の理由が答えを提供するかもしれません。子ども税は、部分的には、税の抜け穴を塞ぐために実施されました。つまり、より高い税率を支払わないようにするために、投資不動産を扶養家族の名前に改名することを排除しました。同様に、暗号通貨の開示に関しても同様のポリシーの議論を行うことができます。たとえば、親が暗号通貨の大規模な所有者であり、熱心なトレーダーである場合、開示義務なしで、彼らは単に子供の名前でアカウントを要求し、暗号開示の質問を完全に回避することができます。つまり、フォーム8615で暗号化活動からのキャピタルゲインをあいまいに報告しますが、アカウントを開示から保護します。 IRSがそのような戦術を受け入れられるとは思わない. 残念ながら、修辞的な質問では、親が扶養されている子供の暗号アカウントをフォーム1040で開示する必要があるかどうかについては答えられません。納税者は、より多くのガイダンスが公開されるか、税務当局がそれに答えるまで推測し続けます。親が子供の財政状態を開示する必要があるという考えは外国のものではありません。下 銀行秘密法, 未成年の子供は 外国銀行口座の報告, またはFBAR、外国口座が特定のしきい値を満たしている場合の義務。その場合、子供が自分でFBARを提出できない場合は、法定後見人または親が子供のためにFBARを提出する必要があります。財務省がある状況で開示支援を期待している場合、別の状況でどのように開示支援を期待できるかを理解することは難しくありません。. 収入と自発的な開示は、IRSの暗号税イニシアチブの最前線にあり、どちらも子供税と1040暗号開示の質問に関係している可能性があります。親は、偽証罪の罰則の下で納税申告書に署名することを覚えておく必要があります。最近、ジョニーはポケットに余分な「コイン」を入れるために芝生を刈る以上のことをしています。. ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。. ジェイソン・モートン ノースカロライナ州とバージニア州で法律を実践し、Webbのパートナーです & モートン、PLLC。彼はまた、陸軍州兵の裁判官擁護者でもあります。彼は、税務防衛と税務訴訟（外国と国内）、資産計画、商法、資産保護、暗号通貨の課税に焦点を当てています。彼はカリフォルニア大学バークレー校でブロックチェーンを学び、デイトン大学とジョージワシントン大学で法律を学びました。.

More

「stablecoins」や「algorithmicstablecoins」などのバリアントは、Basis Cash、Elastic Set Dollar、Fraxなどのstablecoinと呼ばれるプロジェクトを指すため、歴史的な名前のように機能することがあります。. 言葉 "安定したコイン" 論理として使用できます 説明 「低価格のボラティリティを持つように設計された暗号通貨」と「価値のストアまたはアカウントの単位」、または「価値が別の資産に固定されることが多い新しいタイプの暗号通貨…暗号通貨の価格に見られる固有のボラティリティに取り組むように設計された、」または 通貨 それは「金銭的交換の媒体および金銭的価値の貯蔵のモードとして機能することができ、その価値はより長い期間にわたって比較的安定しているはずです」。 より形而上学的に投機的な目的で、いくつかは持っています 定義済み 安定したコインは、「需要と供給によって価格設定される資産ではなく、それ自体が価格設定される資産です。これは、市場がどのように機能するかについて私たちが知っているすべてに反します。」 私が見ているように、真円度は中心的な問題です。金銭としてのビットコイン（BTC）の不足と主張され、漠然とした定義は、もともと多くの安定したコインプロジェクトに影響を与えました。これらのプロジェクトの設計機能は、stablecoinの定義に組み込まれています。. ソフトウェアエンジニア、作家、そして有名な利他主義者であるHaseeb Qureshiは、stablecoinを単なる価格ペグと定義しています。それでも、ペグのあるものにステーブルコインの名前が付けられるべきかどうかは明らかではありません。 Ampleforthには「ペグ」があり、stablecoinカテゴリに分類されています。創設チームは、それはそのようなことではないことを日常的に明確にしています. だから、誰が正しいのか? 安定したコインで正確に「安定」しているものの別の例—ペグまたはその値？ラップされたビットコイン（wBTC）はビットコインに完全に固定されています—1つのwBTCは常に1つのBTCになります。それはstablecoinですか? 安定したコインを作成する当初の動機によると、ビットコインは標準的な「価値の保存」資産ですが、BTCは安定した交換手段ではありません. 安定したコインを定義または認識する方法を誰も知らないという問題を明確にした後、このエッセイの残りの部分では解決策の概要を説明します。これは、関係プロパティとしての値の明確な説明、つまり「測定単位に関する値」を提供します。 次に、この説明を使用して、すべてのデジタル資産を2つの次元に沿って包括的に分類します— 損失のリスク, または価値の低下を実現する確率、および 利益のリスク, または価値の増加を実現する確率。次に、安定したコインを正確かつ論理的に定義できます。つまり、損失のリスクと利益のリスクの両方がゼロである資産です。. あれは： p（ゲイン）= p（ロス）= 0 私はこれをリスク定義のstablecoinと呼んでいます. 今日のアルゴリズムのstablecoinには損失のリスクがありますが、利益のリスクはないことは明らかです。したがって、それらは安定したコインではないだけでなく、ひどい金融資産でもあります。最後に、リスク定義のステーブルコインの概念を、期待値を中心としたより一般的な概念に拡張することが理にかなっているかどうかを検討します。期待値のstablecoinは、損失と利益の大きさで重み付けされた損失と利益の確率が完全に相殺され、ゼロになるものです。. そのような概念の複雑さとエルゴード性は、それを有用な安定したコインの定義として除外していると私は結論付けます. 価値とは? 「真の」インフレ率についての議論が続いていることからも明らかなように、「価値」が何を意味するのかは完全には明らかではありません。私たちは尋ねることができます：何の観点からの価値? つまり、値を、測定対象と測定対象との間の関係プロパティとして扱うことにします。それは高さを求めるようなものです—インチまたはセンチメートルのどちらで欲しいですか？私たちの目的のために、選択した単位の数値のセットにアセットをマップする関数を定義できますか？私はそれを呼んでいます：価値. たとえば、選択した単位が米ドルで、アイテムがチップの袋である場合, ValueUSD（チップ）= $ 5. Heightinches（table）= 35inと書くこともできます. 損失のリスク、利益のリスク 資産の価値は時間とともに変化するため、価値関数を拡張して、「特定の時間における、単位で表した資産の価値」という概念を反映することができます。これには、時間（\ t）を追加します。測定値です： ValuetUnit（asset）= x リスクは、将来ランダムに選択された時間に、値関数が値の減少または増加を示す確率として定義できます。. 実際には、これは、資産を選択した単位に変換すると、損失または利益を実現することを意味します. リスク定義のstablecoin これで、stablecoinの明確に定義された説明を作成するのに十分です。安定したコインは、損失のリスクと利益のリスクの両方がゼロである資産です。つまり、p（ゲイン）= p（ロス）= 0です。. これは、将来、stablecoin資産を売却した場合、選択した単位で測定した場合、価値の損失や利益が発生しないことを意味します。. […]

More

2023年12月23日、SECは、1934年証券取引法に基づく規則15c3-3に準拠した方法で、ブローカーディーラーがデジタル資産証券を保管するためのフレームワークを提案する声明を発表しました。公開から5年後に失効し、ブローカーディーラーがデジタル資産のみに事業を制限することを含むがこれに限定されない、声明に記載された列挙された条件に従って運営されている限り、デジタル資産証券を保管できることを規定します証券、堅固な書面による方針と手順を制定し、保管されているデジタル資産証券を独占的に管理できるようにする. 非デジタル資産証券事業の禁止 この声明は、デジタル資産証券の保管に焦点を当てて、活動をデジタル資産証券のみに限定しているブローカーディーラーにのみ救済を提供することを強調することが重要です。それとは反対の誤った情報に基づく業界の反応とは対照的に、デジタル資産証券の保管を希望するブローカーディーラーは、ビットコイン（BTC）などの非デジタル資産証券の保管、またはそれに関しては非デジタル資産証券活動に従事することを固く禁じられています。いかなる種類の。もちろん、SECによる非証券デジタル資産ビジネス活動の禁止の背後にある動機付け要因ではないことは明らかですが、そのような活動に従事するブローカーディーラーは、さまざまな州の送金業者のライセンス要件の対象となります。. SECの声明はまた、ブローカーディーラーが他の種類の伝統的な証券ビジネスに従事することを禁じています。したがって、声明で発表された提案を利用するために、そしてデジタル資産証券を保管するために、現在運営されているブローカーディーラーは、現在のすべてではないにしてもほとんどを流さなければならないというサディスティックで奇妙な立場に置かれています既存のビジネスライン。初心者は、洗練された運用能力、広範な業界の取り決め、および強力な技術的能力を備えた既存の清算会社が、デジタル資産証券の保管に最初の進出をするのに適した立場にあると推測するかもしれません。SECによれば、彼らは間違っているでしょう。. さらに良いことに、外部のビジネスラインに斧を取り、おそらく金融業界規制当局（FINRA）の承認プロセスをナビゲートした後、デジタル資産のセキュリティを正確に構成するものが明確であると正しく想定し、規制が盛んになることを期待するかもしれませんデジタル資産証券の保管に完全に焦点を合わせたビジネスをうまく定着させるための環境が存在します—これも間違っています. リップルに対する最近の行動は、「デジタル資産のセキュリティ」を正確に構成するものについてのコンセンサスがまだ形成されていないことを十分に明らかにしています。その寿命にもかかわらず、アプリケーション ハウイーテスト あらゆる種類のデジタル機器に対して、正確さと一貫性を必要とする問題に対して、ひどくエレガントで不正確な解決策が証明され続けています。 SECによるデジタル資産へのHoweyTestの厳格な適用は、ブローカーディーラーがすべてのデジタル資産をデジタル資産証券として扱うことにより、広範ではないにしても、実際的な保管アプローチを取ることも禁じています。. 関連： SEC vs.リップル：予測可能だが望ましくない開発 FINRAメンバーシッププロセス さらに、SECの声明と保管デジタル資産証券を利用するために、ブローカーディーラーは潜在的に長引く負担の大きいFINRAメンバーシッププロセスに従事することを余儀なくされます。デジタル資産活動（証券または非証券）に従事することを希望するブローカーディーラーは、最初にFINRAの事前の承認を得ずにそうすることはできません。. SECの声明の提案は、（非証券デジタル資産の保管を実現するために）すでに国が認可した信託を運用している可能性があり、デジタル資産証券を保管するためのFINRAメンバーシップ申請をすでに検討または提出している少数の企業にのみアピールすると考えられます。この声明はSECの見解と立場を反映していますが、この声明の最終的な実施とそれに伴う条件の評価は事実上FINRAに委ねられることは明らかです。. 一部の市場参加者は間違いなく痛々しいほど認識しているため、FINRAはこれまで、デジタル資産テクノロジーの技術的および規制上の影響を適切かつ効率的にナビゲートするのに苦労してきました。場合によっては、多くのブローカーディーラーの申請者が不確実な状態に置かれたり、申請プロセスを完全に放棄する. 関連： FINRA：不要な資格のないデジタル資産規制当局 証券投資者保護法 SECは、ブローカーディーラーが保有するデジタル資産証券の取り扱いの重要性を正しく認識しています。 証券投資者保護法 1970年の、またはSIPA。 SECは、デジタル資産証券はSIPAの下で「証券」を構成しないため、デジタル資産を保管するブローカーディーラーの顧客は、SIPA清算の文脈で一般債権者として扱われる可能性があり、それにより、彼らが享受するよりも保護が少なくなると考えています。伝統的な証券の文脈. この局所的な未開発の分析は、SECがデジタル資産のセキュリティ管理の実際的、商業的、技術的現実を適切に説明していないように見えることを裏切っています。 SECが示唆するように無担保債権者に苦しむのではなく、SIPAの清算を受けているデジタル資産のカストディアンブローカーディーラーの文脈では、次のことが明らかです。 信託で保有され、その出所から追跡できる資産は、債務者、つまりブローカーディーラーの不動産の所有物とは見なされません。. そのような資産の目的のために、そのような資産は​​、SIPAの下で無担保債権者への比例配分の対象ではなく、むしろ、非不動産資産の返還としてそれぞれの顧客のそれぞれに返還されます。. したがって、SECの声明でなされた主張とは反対に、分離された顧客ウォレット、標準の保管契約文書を利用し、デジタル資産証券を支える分散型元帳テクノロジーを利用することにより、顧客のデジタル資産証券を保管するブローカーディーラーは、顧客が実際にいることを保証できます。適切に保護されているため、SIPAの清算の文脈で無担保の債権者を構成することはありません. 結論 SECの声明は空白の中には存在せず、かなりの付随的な規制の不確実性、予想される長期にわたるFINRA承認プロセス、および手間のかかるビジネス上の制約はすべて、声明の期待される有効性を損ない、最終的にSECの表明された目標を損なうのに役立ちます。インフラストラクチャを開発するためのデジタル資産証券市場のイノベーションをサポートする. この記事は共著 イーサンシルバー そして ブランナン. ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。. イーサンシルバー LowensteinSandlerのフィンテックプラクティスの議長を務めます。彼の業務は、連邦および州の規制の枠組みをナビゲートする暗号通貨、ブロックチェーン、およびデジタル資産ビジネスへのアドバイスに焦点を当てています。彼はまた、連邦証券法に関して暗号通貨取引プラットフォーム、取引所、カストディアンおよび関連ビジネスに助言し、形成、構造化および規制事項について技術に焦点を当てたブローカーディーラーおよびロボアドバイザーと協力しています.ブランナン, Lowenstein Sandlerの弁護士は、複雑な証券、デリバティブ、暗号通貨の規制問題をナビゲートする規制対象の金融テクノロジー企業に助言します。彼はまた、連邦証券法、FINRA規則、セキュリティベースのスワップ規則、州送金業者のライセンス要件、およびニューヨークBitLicenseに関して、暗号通貨取引所、カストディアン、および証券取引プラットフォームのカウンセリングを行っています。.

More

今年は他に類を見ませんでした。終わりに近づき、2023年の改善の可能性を検討した今、税金について考える時が来ました。 2023年については他にも多くの注目すべきことがありましたが、味わうべきいくつかの課税ポイントがありました—そしていくつかは恐れることがありました. 利益と損失 利益と損失についてコメントせずに暗号と2023を見るのは難しいです。ビットコイン（BTC）の価格が高騰し、多くの投資家が満足しています。もちろん、あなたがショートポジションを取った場合、あなたはあまり満足していません。また、XRPに投資した場合、米国証券取引委員会がXRPに不満を持っているというニュースは、望ましくない方向に価格に影響を与えています。現実の知覚価値と購買力に関しては、これらの開発が重要です。しかし、税金はどうですか? 関連： SEC vs.リップル：予測可能だが望ましくない開発 納税日の遅延：IRSはより寛大です? 2023年の納税申告書は2023年4月15日に支払われる予定であり、それほど遠くはありません。昨年のような遅れを期待しないでください。 2023年、内国歳入庁は、2023年7月15日まで、申告と支払いについて90日間の猶予を与えてくれました（IRS 2023-17に注意）。今後の税申告シーズン中、世界はまだCOVID-19の支配下にある可能性がありますが、ほとんどのオブザーバーは、2023年の確定申告に関してIRSに同じ種類の寛容さを期待していません。. 同じことが、IRSがその執行活動の多くを緩和することについても言えます。 2023年の初め、IRSコミッショナーのChuck Rettig 発表 「ピープルファーストイニシアチブ」。税金を分割払いする必要がありますか？ IRSは、分割払いを処理するための使い古されたプロセスを備えているため、役立ちます。さらに、2023年4月1日から7月15日までの間に支払われるべき分割払いは、税金の免税および課税と同様に停止されました。延滞税債務が50,000ドルを超える場合の新しいパスポート債務証明書も保留され、ほとんどの新しい税務監査も保留されました。. 2023年初頭の今はどうですか？多くのIRS従業員はまだほとんど遠隔地で働いていますが、これは、納税者が2023年に受け取った2023年の初めまたは半ばにいくらかの緩みが削減されることを意味するとは思わないでください。パンデミックの悪影響を受けたためにIRSの罰金を支払う必要はない、とIRSまたは法廷で主張するのはどうですか。あなたはそれを試すことができますが、IRSコミッショナーはすでにIRSが罰則のための特別なパンデミック手当を持つべきであるという提案を強く押し返しています。繰り返しますが、それを当てにしないでください. 暗号税のIRSフォーム 2年前、IRSは、すべての人の納税申告書に質問を追加することで、暗号通貨を一種のすべての人の税務問題にしました。2023年の納税申告書でも同じことが起こりました。これは、2023年に提出された2023年の確定申告から、IRSが簡単な質問をすることを意味します。 「2023年中のいつでも、仮想通貨で金銭的利息を受け取ったり、売ったり、送ったり、交換したり、その他の方法で取得したりしましたか？」 非常に簡単です。「はい」または「いいえ」です。それはあなたの納税申告書の他の場所に行くでしょうが、それは数字や詳細を尋ねません. この2023年の申告の追加は、2023年に提出する2023年の申告でも継続されます。実際、これは今後、納税申告の標準機能になると想定する必要があります。 IRSは暗号を資産として分類しているため、売却は利益または損失のいずれかを生み出し、「はい」または「いいえ」のボックスが非常に重要であることが判明する可能性があります。実際、オフショア銀行口座でのIRSの実績を考えると、それは大きな罰則や懲役さえも意味する可能性があります. 法務省の税務部門は、外国口座の報告に関連するチェックボックスをオンにしないだけで故意であると首尾よく主張しました。故意の失敗は、より高い罰則と犯罪捜査の脅威の増大をもたらします。 IRSの刑事捜査部門は、他の国の税務当局と会って、潜在的な暗号通貨の脱税を見つけるためのデータと執行戦略を共有しています。これは、に含まれている外国の銀行口座の質問を彷彿とさせるようです スケジュールB. 納税者が「いいえ」と答えた後、その年の間に暗号通貨との取引に従事したことが判明した場合、（偽証罪の罰則の下で）この新しい質問に明示的に「いいえ」と答えたという事実が彼らに対して使用される可能性があります。コンピューターに精通していない親や他の親戚が所有する暗号に対する一種の「署名権限」がある場合はどうなりますか？そうすれば、あなたは彼らが彼らの暗号を管理するのを助けることができます. 親の暗号を彼らに代わって、彼らの要求に応じて、および/または彼らの利益のために販売する場合、あなたは質問に「はい」または「いいえ」と答えるべきですか？さまざまなエスクローと信頼の取り決め（非公式のものもあればそうでないものもあります）が開花しました。特に今ではIRSの情報へのアクセスが大幅に向上しているため、機密性が高くなる可能性があります。しかし、誰が販売していて、そのような活動がどのように報告されているかに注意してください. デジタル通貨との関係を説明する説明文を返品に添付する必要がありますか？この質問に対する完全な答えはおそらくありませんが、真実が「はい」である場合に「いいえ」と答えることは大きな間違いであることが明らかです。ボックスを完全にスキップすることはそれほど悪いことではないかもしれませんが、真実が「はい」である場合も良くありません。真実が「はい」の場合は、そのように言い、収入、利益、損失などを開示して報告することを忘れないでください。多分それが質問のポイントです。目立つリマインダーになることです。. その他の税務フォーム 表示される納税申告書だけが表示されるとは思わないでください。暗号はまだいくつかの報告フォームを免れていますが、それは以前よりも今日でははるかに真実ではありません。 IRSフォームはどうですか 1099-その他, 1099-K, 1099-B または スケジュールK-1? 新しいものもあります フォーム1099-NEC 2023年の確定申告シーズン. これらのフォームはすべて、暗号の支払いとトランザクションを報告できます。これらのフォームは、前の暦税年度に行われた支払いまたは取引を報告するために1月末頃に届きます。デジタル通貨で従業員に支払われる賃金は、 フォームW-2 連邦所得税の源泉徴収と給与税の対象となります. 独立請負業者に対して行われたデジタル通貨で行われた給与は彼らに課税され、事業に従事する支払人は発行しなければなりません フォーム1099-NEC. デジタル通貨を使用して行われる支払いは 件名 不動産で行われた他の支払いと同じように、フォーム1099レポートに。つまり、ビジネスの人がサービスのために独立した請負業者に600ドル以上の価値のある暗号を支払う場合、フォーム1099が必要です. フォーム1099を受け取った場合は、それらを追跡します。それぞれがIRS（および州の税務当局）に報告されます。納税申告書で報告された収入を報告または対処しない場合は、IRSがフォローアップすることを期待できます. トランザクションは税金をトリガーします 2014年、IRSは暗号が財産であると発表しました。あなたが100BTCを持っていて、あなたが10を売るなら、あなたはどれ10を売りましたか？この質問に対する完全な答えはありません。税法のほとんどは、暗号通貨ではなく株式を考慮しています。何を販売しているのか、いつ購入したのか、どの購入価格で最もクリーンである可能性が高いのかを具体的に特定します。しかし、それは不可能かもしれません。一部の人々は平均化規則を使用します。この規則では、基本的に、購入数全体でコストを平均化します。一貫性と記録管理が重要です. IRS監査と情報アクセス IRSはソフトウェアを使用して暗号を追跡し、他のソースを介してレコードにアクセスすることもできます。さらに、フォーム1099とK-1が発行されたことで、多くのレポートがIRSのラップにドロップされています。それは納税者の懸念の原因となるはずです. IRSは現在、監査人と犯罪捜査部門のエージェントのために暗号トレーニングを行っています。後者はあなたを怖がらせるべきですか？私はそう思う。 […]

More

나이지리아 중앙 은행은 2023 년 인도 측이 취한 조치를 반영하는 움직임으로 은행이 암호 화폐 거래소 서비스를 제공하지 못하도록 금지했습니다. 정점 은행에 의한 미묘한 접근을 요구하는 진보적 요소. 2023 년 11 월 나이지리아의 국내 총생산은 2 분기 연속 하락하여 국가 경제를 또 다른 불황으로 몰아 넣었습니다. 이는 5 년 만에 두 번째입니다. 나이지리아 통계국에 따르면 나이지리아 […]

More