ブロックチェーン業界は、2023年のパンデミックの狂気をかわし、COVID-19によってもたらされた「リモート」作業環境で多くの企業が繁栄しました。. 2023年には、83件の取引で約7億ドルの合併と買収が行われました。これはこれまでで最大の数であり、以前の記録である69Mから大幅に増加しています。&2023年の取引。昨年の活動の大部分は業界内で行われ、外部企業からの関与を最小限に抑えてセクターを統合しました。. 報告された6億9,100万ドルの90％以上は、Binance（4億ドル）、FTX（1億5,000万ドル）、Coinbase（9,000万ドル）による上位3件の買収で構成されていました。. 2023年3月末にBinanceがCoinMarketCapを4億ドルで購入したことは、CircleがPoloniexを購入し、NXMHがBitstampを4億ドルで購入したことに匹敵する、史上最大のブロックチェーン買収に匹敵します。. CoinMarketCapは、Binanceを含む暗号交換に関する比較データを提供するデータおよび分析会社であることを考えると、利益相反を表しているように見えるため、ボリューム別の主要な取引所は購入に対して鋭い批判を受けました。. MessariのアナリストであるJackPurdy氏は、Cointelegraphに対し、どちらの会社がいかにうまく機能していても、買収は業界に否定的な前例をもたらすと語った。 「それは、空間に対して負の外部性を持つ根本的な利益相反を表しています」と彼は言いました。 「まるで、ジョーズピザがニューヨークでトップ10のピザスライスを発表し、そのリストを使用するすべての人が、どこに行くかを決めるための情報が最も少ない人であるかのようです。」 「Binance / CMCは完全に善意である可能性がありますが、評価が作成者の根本的なバイアスに影響されないようにすることは不可能です。 Binanceの地位を損なうような客観的な重み付けがシステムにある場合、それが実装されない可能性が高くなります。」 Binanceは、両社は個別の事業体であり、CMCからのバイアスはないと主張しています。初期の批判にもかかわらず、買収に対する感情はここ数ヶ月で和らいだようです。 2023年10月、FTXCEOのSamBankman-Fried 有声 Binanceは実際にはCoinMarketCapの命の恩人であるというTwitterでの彼の意見： 「BinanceがCMCを購入したほぼその日、それは良くなり始めました—はるかに良くなりました。やるべきことはたくさんありますが、製品は絶望的にf — edから競争力のあるものになりました。」 これは主要な取引所による唯一の活動ではなく、Binanceは2023年から2023年にかけて、暗号デビットカードプロバイダーのスワイプを含む他の複数の企業を非公開の金額で買収しました。 CoinMarketCapと同様に、Swipeの最高執行責任者であるJohn Khennethも、「この取引は、SwipeがBinanceから独立して会社を運営できるように構成されていた」と述べています。 その他のBinanceの買収には、韓国を拠点とするstablecoin会社が含まれます BxB, 分散型アプリ情報プラットフォームDappReviewとインドの暗号交換WazirX. 最近の記者会見で、Binanceの創設者兼CEOのChangpeng Zhouは、同社が2023年に他の20〜30社を買収することを示唆し、暗号通貨セクターでの地位をさらに強化します. 2023年に発売されたばかりの暗号交換FTXは、ポートフォリオ管理アプリBlockfolioを1億5000万ドルで購入し、2023年に9桁の買収を行った唯一の他の会社でした. この購入により、600万人のユーザーが取引所に集まる可能性があります。 BlockfolioにはCoinMarketCapほど多くのユニークユーザーがいませんが、ユーザーエンゲージメントのレベルはかなり高く、1か月あたりのインプレッション数は1億5000万回を超えています。. Blockfolioの共同創設者兼CEOのEdMoncadaは、Cointelegraphに対し、同社は引き続き独立したアプリとして機能すると語った。. 米国の暗号通貨取引所Coinbaseは、実際にはこれまでで最大の買収数でパックをリードしています—Binanceより6つ多いです。同社はその歴史の中で少なくとも16件の取引を完了しており、最新の取引はプライムブローカレッジプラットフォームTagomiを9千万ドルで買収したことです。. 報道によると、タゴミは 悪戦苦闘 取引手数料を削減した後の年間取引量10億ドルから100万ドルという低収益. 上場企業も関与し、高度なソフトウェアソリューション企業であるCleanSparkが、暗号通貨マイニング企業であるATL DataCentersを同社の株式2,000万ドル弱で買収しました。. その他の注目すべき買収には、GalaxyDigitalの 購入 デジタル資産投資および借入プラットフォームのDrawBridgeLending、および先物市場の流動性プロバイダーであるBlue FireCapitalの数字は明らかにされていないが、Galaxy Digitalは、DrawBridgeが結果として1億5000万ドルを超えるサードパーティの資産になると述べた。. 2023年9月、ニューヨークを拠点とするCB Insightsは、ブロックチェーンデータプロバイダーであるBlockdataの買収の一環として、アムステルダムにオフィスを間もなく開設すると発表しました。. スマートコントラクトプロバイダーのTrustSwapもその範囲を拡大し、最大の競合企業の1つであるTeam.Financeを買収しました。. 香港を拠点とする店頭取引会社GenesisBlockによる最近の第2層イーサリアムスケーリングソリューションOMGNetworkの買収は、DeFiに特に重点を置いて、ネットワークの開発を加速するのに役立つと言われています。. PayPalはまた、暗号通貨の購入を初めて有効にした後、M＆Aパーティーに参加することを検討していました。ただし、暗号保管プロバイダーBitGoを買収するための交渉 現れる 今は失敗しました。噂によると、PayPalは他の暗号会社と交渉中です. 今年の分散型ファイナンスの劇的な急増に伴い、急成長しているDeFiプロトコルも統合され始めています。 11月、Yearn.financeは、市場カバレッジプロバイダーのCoverProtocolや貸付プロトコルのCreamFinanceを含め、コラボレーションと合併を行いました。. 買収はしばしば繁栄している業界の兆候ですが、中央集権化の進展について懸念を表明する批評家もいます。大手企業によるライバルの買収は、市場の支配を強化し、潜在的に競争を減らす.

More

ビットコインの価格とハッシュレートの急激な上昇により、批評家は再び最大のブロックチェーンのエネルギー効率に疑問を投げかけています。「グリーンハッカー」が団結してネットワークに攻撃を仕掛ける必要があります。. 世界の総生産と消費対ビットコイン。ソース： CBECI フランク・ルロワという名の自称「開発者兼エコロジスト」が誕生 ツイッター そして 中 今月は、「倫理的ハッキング」によるビットコインネットワークの破壊を提唱することを説明します。 「世界中のグリーンハッカー、ビットコインを破壊しよう」というタイトルの投稿で、リロイは、ビットコインは、その法外な電力使用のために気候に甚大な被害を与える「不合理で破壊的な金融バブル」であると述べています. 記事の3分の1は、ハッカーに「ビットコインを破壊する」ことを呼びかけ、ネットワークを詰まらせるために偽のトランザクションを伴うDDOS攻撃に似たものをマウントし、他の攻撃のアイデアのために他の3つのソースにリンクすることでネットワークを弱体化させる可能性があると述べています。 「コンピューター攻撃が実際に行われる必要すらありませんが、投機家はそれを恐れています。ハッカーのグループ（本物または偽物）が差し迫った攻撃を発表した場合、ビットコインの価格は崩壊する可能性があります。」 しかし、それはビットコインの電力消費を攻撃するフリンジミディアムポストだけでなく、主流メディアも物語を受け入れています。最近 論文 ブルームバーグによる「ビットコインは非常に汚いビジネスです」は、ネットワークの二酸化炭素排出量をニュージーランドのそれと比較して、ビットコインのエネルギー使用の大部分が石炭やその他の再生不可能な資源から来ていることを示唆しました. そしてウォールストリートジャーナルのコラムニスト、ジェイソンツバイク 今日書いた 「ビットコインマイニングは、2023年には、世界のすべての輸送システムを合わせた2023年とほぼ同じ量の電力を消費する予定です。」 https://t.co/Y1UKW4JbH9 私がこれを正しく理解していれば、ビットコインマイニングは2023年に世界のすべての輸送システムを合わせた2023年とほぼ同じ量の電力を消費する軌道に乗っています https://t.co/z7rWPzwSOM. テスラはそれを相殺するためにたくさんの車を売る必要があるでしょう. pic.twitter.com/wmIuioZCqj —ジェイソンツバイク（@jasonzweigwsj） 2023年2月9日 ツヴァイクが使用した数字の後ろを見ると、別の絵が描かれています。ツイートでは、ケンブリッジ大学によるビットコインの電力消費量のグラフを参照しています。 3本の線は、上限（灰色）と下限（薄黄色）、および実際の推定消費量（黄色）を示しています。. Zweigは、現在290 TWhにある上限を使用しており、この数値は2023年の世界の輸送システム消費量（390 TWh）に到達するために順調に進んでいると述べています。ただし、実際に120 TWhと見積もると、ビットコインネットワークは2023年に運輸業界で使用されるエネルギーの約30％を占めるように順調に進んでいます。. 多くの批評家は ビットコインエネルギー消費指数, またはBECI、DigiconomistWebサイト。 BECIは、ビットコインの年間二酸化炭素排出量、電気エネルギー消費量、および電子廃棄物は、それぞれニュージーランド、チリ、ルクセンブルグのものと比較すると述べています. ただし、次のようなビットコインの支持者 マーティベント ビットコインネットワークに電力を供給するために使用される電力の多くが過剰であり、そうでなければ未使用であることを指摘します。今日の投稿で彼は書いた： 容赦なく競争の激しいビットコイン鉱業は、鉱夫が見つけることができる最低の発電コストを探すことを余儀なくされ、それが完全に立ち往生または浪費されているエネルギー源につながります." 他の支持者は、鉱業で使用される電力は頻繁に再生可能であると述べています。鉱業活動の最大半分は中国の四川地域で行われており、これらの鉱夫は可能な限りこの地域の水力発電所を利用しています。ただし、これらの植物は季節的な雨に依存しており、電力を供給するのに十分でない場合、四川省は石炭に変わります. Kraken Dan Heldの成長責任者が共有した調査によると、四川地域の採掘は90％以上再生可能であり、ビットコインのネットワーク全体がほぼ78％再生可能であることが示されています. ビットコインは78％の再生可能エネルギーを使用しています。ソース： ツイッター しかし、数字はさまざまであり、ケンブリッジ大学は実際の数字ははるかに低いと示唆しています。大学は、暗号通貨マイナーの76％が再生可能エネルギー源からの電力を使用していると述べていますが、プルーフオブワーク暗号通貨による総エネルギー消費量の39％のみが再生可能エネルギーからのものであることがわかりました.

More

11月19日、Digital CurrencyGroupの子会社であり世界最大のデジタル資産マネージャーであるGrayscaleInvestmentsは、 フォーム10 グレイスケールビットコイントラストに代わって米国証券取引委員会と. 成功した場合、移動は、信頼がSEC報告会社のステータスを取得することになります。これは、そうする最初の暗号通貨投資手段です。したがって、信託の株式は、1934年証券取引法の要件に従って登録されます。. グレイスケール投資 期待する 製品の投資家基盤を拡大し、すでに信託の株式を保有している人々により良い透明性と流動性を提供するための開発。しかし、デジタル資産運用会社はまた、上場投資信託のステータスも国の証券取引所への上場も求めていないことを強調しました. それで、フォームの規制当局の承認は、Grayscale BitcoinTrustとより広い暗号業界にとって何を意味するでしょうか? ビットコインの信頼がどのように機能するか 投資信託とは、一定の資産を一定額保有し、その所有株式を表す契約を交わす会社です。株式を所有する投資家は、信託を管理する会社にも手数料を支払います。現在、Grayscale BitcoinTrustの各シェア を表す 0.001 BTC弱、年会費2％。契約による所有権のシェアは、時間の経過とともにゆっくりと減少します。全体として、信託は約175,000ビットコインを保有しています. 2013年9月に開始され、2015年5月から取引されているグレイスケールは、GBTCを「伝統的な投資手段」として販売しており、その構造は財務および税理士によく知られています。同社は一貫してこの商品は上場投資信託ではないことを強調していますが、GBTCは多くの人気のある商品ベースのETFと同様にモデル化されています。株式は証券会社を通じて取引される資格があり、個人の退職金口座や401（k）などの税制優遇口座で保有することができます。. 関連：SECは暗号ETFを望んでいません—承認を得るには何が必要ですか? グレイスケールビットコイントラストの株式は、店頭市場OTCQXで公開取引されています。取引所とは対照的に、このような分散型マーケットプレイスは通常、小規模企業の株式をホストし、より厳格でない報告要件を実施します。. GBTCは現在、 代替報告基準, SECへの登録は必要ありません。 OTC証券への投資は、一般的に取引所で取引されるものよりもリスクが高いと考えられています. このソリューションは認定投資家のビットコインエクスポージャーを促進しますが、現在の報告基準は、デジタル資産に潜在的に関心があるが透明性の欠如に警戒している多くのファンドには不十分である可能性があります。他の人は、SEC登録のない証券の取り扱いに正式な制限があるだけかもしれません。投資家の熱意を阻害する可能性のある他のGBTCの欠点の中には、年会費と高額の保険料があります. これらの制限にもかかわらず、今年の信託のパフォーマンスは非常に堅調です。 1つは、2月から6月までの6か月以内に 記録 300％以上の急上昇で、プレミアムの増加により、同期間に223％の成長を遂げたビットコイン自体を上回りました。最近では インタビュー CNBCとともに、GrayscaleのマネージングディレクターであるMichael Sonnensheinは、過去3か月のGBTC取引量が前年比で3倍になったと宣伝しました。. Sonnensheinはまた、Grayscale Investmentのビットコイン製品はデジタル資産のエクスポージャーを求める機関投資家からの印象的な需要を見ており、2023年の第3四半期の流入の84％は非暗号化ヘッジファンドからのものであると述べました. フォーム10は何をしますか? 証券登録の一般フォームとしても知られています, SECのフォーム10 は、投資家が投資決定を行うために必要となる可能性のあるすべての関連情報を投資家に提供することを目的としたファイリングです。. 証券取引法では、資産が1,000万ドルを超え、株主が750人以上の企業は、フォーム10に登録届出書を提出する必要がありますが、これらのしきい値を下回る企業は自主的に行うことができます。フォーム10の登録は、米国の取引所で取引される証券を登録するための要件の1つです。もう1つは、金融業界規制当局による承認です。. 登録届出書は、SECが追加の質問またはコメントを持っている場合がありますが、提出後60日で有効と見なされます。登録が有効になると、年次、四半期、および現在のレポートを含む一連のレポート要件がトリガーされます。年次委任勧誘状;経営陣と株主のための有益な所有権の報告. 痛みなくして得るものなし グレイスケールインベストメンツのイニシアチブは明らかにその報告基準を引き上げることに向けられており、GBTSをより多くの機関投資家にアピールしています。デジタル資産ベースのセキュリティを報告する初めてのSECになるという潜在的な違いは別として、それは流動性の目に見える改善の改善ももたらすでしょう。. 現在、投資家は私募株式を少なくとも1年間保有する必要がありますが、信託のSEC登録が承認された場合、この期間は6か月に短縮されます。ミシェル・ギトリッツ、クロウェル & MoringのBlockchainand Digital Assetsプラクティスのグローバル責任者は、Cointelegraphに次のように語っています。 「グレースケールが報告会社のステータスに達した場合、投資家の透明性が高まり、より多くの人々がファンドに投資するようになる可能性があります。より多くの投資家は株主にとってより多くの流動性を意味し、それは大きな利益です。確かに、現在SECの規制を受けていない報告会社への投資を制限されている投資家は、投資することができます。」 大きな問題は、グレースケールがSECへの登録からどれだけの利益を得るかということです。フィンテック企業TwoPrimeの最高執行責任者であるAlexanderBlumは、それが瞬間的な爆発ではなく、段階的な変化を促進すると考えています。 「フォーム10の提出が承認され、SECに登録された報告会社になった場合、グレイスケールのビットコイントラストは、監視とそれに伴う報告要件の強化により、主流の投資ビークルへの段階的な成熟を続けます。しかし、新しい資金の大規模な流入や新しい取引所への上場は期待していませんが、着実な成長を続けています。」 ブロックチェーンの資本会社ZenithVenturesの研究パートナーであるDmitriyBerenzonは、GBTCの登録が、透明性を高めるという業界全体の傾向を刺激することを期待しています。 「私の希望は、グレイスケールの動きがより多くの暗号会社に、より一貫性のあるベースでより包括的な情報を自発的に開示するように促すことです。たとえば、Tezos Foundationは詳細な年2回の更新を公開し、Ethereum Foundationは高レベルの四半期ごとの更新を公開していますが、暗号資産に関連するすべての財団からの詳細な四半期レポートが表示されるのを楽しみにしています。」 誰もができるわけではありません Two […]

More

今週は、世界最大の暗号通貨取引所の1つを搭載したマイニングプラットフォームであるBinancePoolの立ち上げを記念しました。 BinanceのCEOであるChangpengZhaoから1か月も経たないうちに登場 確認済み 彼の発案による会社の製品ファミリーへのこの今後の追加の噂では、発表は新しいマイニングプールを「伝統的なマイニングと金融サービス」の間の架け橋として描いています。市場で最も低い料金とBinanceの金融商品の完全なスイートとのシームレスな統合は、鉱山労働者を誘惑することを目的とした主要なセールスポイントです。. このニュースは、コミュニティが恐ろしい「c-word」（つまり中央集権化）を投げかけることが正当化される前に、暗号会社がどれほど大きくなることができるかについての議論を再活性化しました。 Binanceについては、最近批判が高まっています。. マイニングプールが登場する前から、同社は業界で人気のあるトークン価格ハブの1つであるCoinMarketCapを買収して、暗号データ​​集約の分野に影響力を拡大することで論争を巻き起こしました。それに加えて、Binanceの将来のスマートチェーンの新たに公開された概要は、そのガバナンスメカニズムの中央集権化の傾向について部分的に鋭い批判を集めました。 Binanceは一線を越えており、集中型の電力構造を破壊するというビジョンに基づいた業界にとっては大きくなりすぎていますか？? 暗号交換はマイニングプールに出会う こっけいな暗号愛好家が、再利用された時代遅れのPCだけを使用して、自分のガレージから儲かるマイニング操作を実行できた時代は過ぎ去りました。ビットコインの人気と時価総額の急上昇は、最初に特定用途向け集積回路の勝利につながったハードウェア軍拡競争に火をつけ、次に個々の在宅マイニングを完全に不可能にすることで、マイニングの困難を屋根から追い出しました. ブロック報酬のスライスで少なくとも現実的なショットを取得するために、マイナーは、個々のハッシュレートの寄与に応じて戦利品を分割し、計算能力をプールに統合するように駆り立てられました。ハードウェアと電気のコストに加えて、一部のマイニングプールは参加費も請求します. 暗号通貨取引所は、鉱業シーンに参入することで多くの利益を得ることができたので、そうしました。取引所を利用したプールの特徴 説明 Binanceのブログでは、従来のマイニングプールのように個々の鉱夫の財布ではなく、「報酬は参加者のExchangeアカウントに直接送られます」というものです。この一見些細な違いは、一言で要約できる違いの世界を作ります：流動性。ブロックチェーン対応の金融サービスを専門とするグローバル企業であるBRDのCEO兼共同創設者であるAdamTraidmanは、Cointelegraphに次のように語っています。 「収益やマイニングの分散化の増加などの明らかなメリットは別として、取引所はマーケットメイクのための流動性をマイニングに取り入れています。これを外部の鉱夫や他の情報源に依存することは、ボラティリティが非常に高い時期に既存の流動性契約を順守していないため、多くの場合厄介であることが証明されています。」 有名な暗号通貨取引所（HuobiとOKEx）の最初の参入者は、マイニングプールビジネスへのそれぞれの参入の最初から非常にうまくいっています。 Huobi Poolは、2023年から2023年にかけて営業収益が5300万ドルから3億2000万ドルに547％急増したと報告しました。 OKExプールの場合、 取った 2023年8月のローンチから3か月で、ハッシュレートで上位5つのマイニングコングロマリットを作成します。執筆時点では、OKExとHuobiプール ランク それぞれビットコインブロックで8番目と9番目が見つかりました. クリプトランドのグーグル 大勢の聴衆を指揮する大企業を待っているもう1つの報酬は、エコシステム内で提供される製品の範囲を拡大しながら、ユーザーベースを最大限に活用するチャンスです。これは、最も成功している情報技術企業が全面的に採用している戦略です。. ユーザーに製品のバンドルを提供することで、テクノロジーの大国は、それぞれの主要市場の上限に近づいても、水平方向の成長を維持できます。既存の顧客にエコシステム内の隣接するアプリやサービスを購読するように促すことは、便利な相乗効果と特典を提供しながら、忠実な顧客ベースを維持および拡大するのに最適です。. Gmail、Youtube、Chrome、マップ、その他の広く普及しているサービスのホストを備え、元の価値提案であるWeb検索エンジンを補完するGoogleにほかなりません。すべての業界リーダーは、Googleがインターネット全体に対して何であるかをそれぞれのセクターに対して目指すよう努めています。. しばらくの間、デジタル資産スペースのコンテキストでこの区別の唯一の実行可能な候補は、小売および専門の暗号取引プラットフォーム、ウォレット、および保管サービスの両方を誇る会社であるCoinbaseでした。 Coinbaseの2012年のデビューから5年後、デジタルマネーの世界における永遠のハンディキャップとして考案されたBinanceは、挑戦を開始することを決意しているようです。. 暗号通貨取引所Bittrexの共同創設者であるRichieLaiがCointelegraphに観察したように、マイニングパイのシェアを獲得することは論理的なステップです。「取引所はビジネスモデルを強化するためにさまざまな方法を試みています。マイニングは交換する自然な隣接です。製品ポートフォリオへの追加を検討するかもしれません。」デジタル資産会社TwoPrimeのCOO兼共同創設者であるAlexanderBlumは、Binanceの戦略について次のようにコメントしています。 「Binanceの金融サービスを使用するキャプティブユーザーベースにより、マイニングプールは単にオーディエンスをさらに収益化するための追加の方法を提供します。 Binanceはそれ自体をマイニングしているのではなく、代わりに、2.5％のマイニング報酬でレントシーキングソフトウェアサービスを提供していることに注意してください（5月に0％のプロモーションが期限切れになった後）。競合するマイニングプールと比較して、忠誠心のプロモーションや、信頼できるブランドの取引、貸付、普通預金口座のワンストップショップを提供できることで、これは競争力のあるサービスになります。」 買収はありますか? ボリュームで世界最大の暗号通貨交換が新しいセクターに参入しているとき、それは革新の野心的な議題、市場参加者の収益性の向上、およびハッシュ配電の分散化を宣言します. BinancePoolの責任者であるLisaHeは、Cointelegraphと話して、「機関投資家と専門鉱山労働者の両方に対する小売および小規模事業」が先物などのさまざまな取引所支援の金融ツールから利益を得るという新しいプラットフォームのビジョンを共有しました。 、オプション、貯蓄、プール貸付など。彼女は、Binance Poolの手にあるマイニングパワーの潜在的な集中化に関連する懸念についてコメントし、新しいメジャープレーヤーをミックスに追加すると逆の効果があると主張しました。 「Binanceプールを作成することで、すべての異なるマイニングプール間でのハッシュレートの分布を変更し、競合するマイニングプールの多くのユーザーがハッシュレートをプラットフォームに転送することを期待しています。これにより、地方分権化が進むでしょう。 したがって、中央集権化の恐れは正当化されますか？ Cointelegraphが調査した業界の専門家はそれほど心配しているようには聞こえませんでした。インドを拠点とする暗号通貨取引所CoinDCXの共同創設者であるNeerajKhandelwal氏は、次のように述べています。 「大規模なグローバル取引所が鉱業セクターに参入すると、BTC鉱業の一部を世界的に支配し続ける可能性が高いことは事実ですが、そのような懸念は潜在的に誇張されていると思います。スペースに入るバイナンスは、実際には、BTCマイニングプール間で見られる競争のレベルを高め、集中化のレベルを下げる効果があるかもしれません。」 Khandelwalは、そのようなコラボレーションの難しさとビットコインネットワークを危険にさらすという事実の両方のために、1つまたは複数の支配的なマイニングパワーが共謀して51％の攻撃を実行する可能性は低いと説明しましたこの方法は、足で自分自身を撃つことになります. Traidmanは、ネットワークを攻撃することは不合理であるため、集中化が進むという差し迫ったリスクにも懐疑的です。「チェーン上の資産の価値は、本質的に無効になるため、ほぼゼロになります。したがって、51％の攻撃による集中化のリスクはそれ自体を打ち負かします。」ブルムは同じ効果についてコメントしました： 「Binanceのプールは、他のマイニングプールが利用できるメカニズムを介して競争する必要がある、より高いレベルの競争をもたらします。これにより、新しいマイニングプール全体でハッシュパワーがさらに分散化されます。」 ブルムは、機関投資家の継続的な成長が業界全体に強気の衝動をもたらすと考えています。これらの集団プロジェクトの資本集約的な活動とブロック報酬の差し迫った半減が相まって、ビットコインの価格を押し上げ、鉱山労働者が利益を上げることができるからです。ライ氏も参加し、「ビットコインマイニングに関与する取引所は、実際にはBTCの集中化の脅威に役立つ可能性があると思います」と述べています。 Binance Poolの出現は、市場全体の競争を後押しする健全な発展と見なすことができますが、既存のプールには緊張する理由があります。この分野の新しいプレーヤーは、おそらく積極的な拡大の戦略を追求するでしょう。リサ彼は、最終的にハッシュレートの支配的なシェアを獲得するというBinancePoolの計画について骨を折ることはありませんでした。 「私たちの最初の目標は、マイニングプール業界のリーダーになることです。次に、達成したい具体的な最終市場シェアについて話し合います。現在、業界のリーダーは21 EH / sを少し超えており、今後18か月の目標はそれを打ち負かすことです。」 目をむいてください Cointelegraphとの最近のインタビューで、BinanceのCEOであるCZは、彼の会社の物語が大きくなりすぎていることを軽視しました。彼は、Binanceの製品を会社の爆発的な成長のために選択した市場プロセスとユーザーの功績を認め、従来のテクノロジー業界の旗艦企業と比較してまだ非常に小さいことを指摘しました。. これはすべて真実かもしれませんが、Binanceが収益、ユーザーベース、提供されているデジタル資産関連サービスの範囲の点で他の主要な暗号会社よりも急速に成長していることは間違いありません。これの多くは、グローバルな暗号ユーザーのエクスペリエンスの全体的な品質を向上させますが、コミュニティは、統合された市場支配力が問題になる可能性のある潜在的なシナリオにも注意を払う必要があります。結局のところ、現実的な51％の攻撃の脅威がないからといって、潜在的な悪影響がまったくないというわけではありません。. 結局のところ、社会に根本的に影響を与えるイノベーションの多い産業では、多くの負の外部性を予測することは困難です。 […]

More

2023年6月、政府間金融活動タスクフォース（FATF）は、改訂版を発表しました。 標準のセット 仮想資産サービスプロバイダー向け。このドキュメントは、規制されたVASP（主に暗号通貨取引プラットフォームを指す用語）が最終的に日常業務で実装する必要があるマネーロンダリング防止およびテロ対策（AML / CFT）要件を確立します。ガイドラインは推奨事項として組み立てられており、FATFは、提案された原則に従って独自の規制を策定することを参加国の政府に任せています。. ウォッチドッグはまた、改訂された基準を実施する上での公的部門と民間部門の進捗状況を監視するために、12か月のレビュー期間を設定しました。 2023年6月のレビュー期間の満了後、FATFは 報告する 1年分の立法およびコンプライアンス作業を要約します。これは、FATFと業界の参加者の両方が、デジタル資産に関連する今日の国際的なマネーロンダリング防止の標準化の状態を評価する方法です。. ウォッチドッグの視点 報告書は、調査対象の54か国のうち35か国が国内法で仮想資産に関する改訂基準を実施しているが、他の19か国はまだ実施していないと述べています。 FATFは、公的部門と民間部門の両方にとって、実施が必ずしもスムーズでなかったことを認めています。ただし、グループは、要件の修正を正当化する可能性のある大きな問題は検出されていないと主張しています。. 組織は、デジタル資産を注意深く監視すると述べ、改訂された標準の実装についてさらに12か月のレビューを発表しました。. FATFの意思決定に関する特に啓発的な議論は、先週、Dedicated Online Financial Integrity Network（DOLFIN）プラットフォームで行われました。ザ・ ウェブセミナー FATFへの米国代表団の4人の元首長を特集しました。そのアカウントは、組織が仮想資産とステーブルコインのリスク管理にどのように取り組むかについての情報に基づいた視点を提供しました。. 2023年から2023年にFATFの副社長を務めたブランズウィックグループのワシントンD.C.オフィスのディレクターであるジェニファーファウラー氏は、継続的なリスク評価がデジタル資産に対するウォッチドッググループのアプローチの中心であると述べました。. ファウラーが言及した傾向に関する1つは、最近、特にコロナウイルスのパンデミックを背景に、組織が暗号通貨に目を向けるプロのマネーロンダラーの数の増加に気づいたことです。ファウラー氏は、FATFが注意深く監視しているもう1つの潜在的な脅威はピアツーピア取引であり、その成長により、仲介業者（VASPなど）の規制に対するグループの従来の焦点が時代遅れになる可能性があると述べました。. 2010年から2013年まで米国の代表団を金融活動タスクフォースに導いた現在K2Finのコンプライアンスチームの幹部であるChipPoncyは、新しい金融商品によってもたらされるリスクを評価する際のオープンループとクローズドループのパラダイムについて話しました。開ループシステムは従来の金融システムに接続されているシステムですが、閉ループシステムは自給自足です. 開ループシステムを作成する新しい金融商品は、法定紙幣の領域（VASPなど）との橋渡しをするポイントで規制できますが、閉ループの取り決めは、政策コミュニティにとってはあまり関心がありません。ただし、閉ループシステムが拡張してかなりのサイズに達すると、それ自体にリスクが生じる可能性があります。これが、ポンシー氏が観察した理由です。FATFは、デジタル資産の採用規模に注意を払っています。. ガスから足を離さない VASPの代表者と業界関係者にとって、FATFレポートにはほとんど驚きがありませんでした。暗号通貨ウォレットおよびセキュリティスタートアップCoolBitXの国際ゼネラルマネージャーであるElsaMadroleは、FATFが年間を通じて業界と緊密に連絡を取り合っていたため、2023年6月までの12か月のレビュープロセスの継続が広く期待されているとCointelegraphに語った。定期的な連絡先グループの更新をホストする. 当然、サービスプロバイダーは1年間のレビュー延長を歓迎しました。当初の期限では、市場参加者が、旅行規則と呼ばれる改訂された標準パッケージの中心的なコンポーネントの1つに確実に準拠することは事実上不可能でした。 1000ドルを超える取引の場合、取引所は資金のオリジネーターと受益者の両方の身元に関する詳細を送信する必要があると考えています。. インドの暗号交換CoinDCXのCEOであるSumitGuptaは、Cointelegraphに次のように述べています。 「FATFは2023年6月に2回目のレビューを実施することを約束し、世界の暗号市場の発展に適したペースで暗号業界の持続可能な規制に対する姿勢を再確認していることを示しています。これは、VASPがガスから足を離すことができるようにするための期限の延長ではなく、業界が来年の旅行規則の完全な実施に向けて動くための緩衝期間と見なしています。」 互換性の問題 しかし、他の人々は、FATFのアプローチの欠点を指摘しました。論争の主な骨は、ウォッチドッググループの推奨事項が、首尾一貫した国境を越えた規制環境を構築するのに特に役立つわけではないということでした。その上、改訂された標準は、いくつかの既存の規制の枠組みと互換性がないことが判明する可能性があります.  Digital FinanceGroupのCEOであるTerryCulverは、Cointelegraphに次のようにコメントしています。 「1つの課題は、実装がAMLとデータ保護に関する他の相反する規制からの重大な課題に直面することです。たとえば、FinCen Travel Ruleは、米国の規制を他の法域とは別に設定しています。別の例は、EUがちょうど 決定 GDPRでは、個人データの米国への一括転送は許可されていません。」 グローバルデジタル資産ポリシーのパートナーであり、規制アドバイザーであるXRegConsultingのNathanCataniaは、さらに次のように述べています。 「VAおよびVASPのAML / CFT規制に対する統一されたアプローチがないことは明らかです。管轄区域ごとに採用されるアプローチは、大幅に異なる可能性があります。これは、暗号ビジネスが私がグローバルな規制の地雷原と呼んでいるものをナビゲートすることを非常に困難にします。 VASPは、他の場所の規制制度の範囲に入る可能性があるため、ターゲットとする顧客に非常に注意する必要があります。」 彼の主張を説明するために、カターニアは、ジブラルタルに登録され、オーストラリアのクライアントを対象とした架空のVASPの例を考え出しました。これは、両方の管轄区域のAML規制に準拠する必要があります。. スコープが広すぎる、または狭すぎる? デジタル資産取引プラットフォームeToroのチーフブロックチェーンサイエンティストであるオムリロス博士は、仮想資産は他の資産クラスと同じレベルの精査に保持されるべきであると述べているFATFのガイダンスの信条の1つに問題を抱えました。彼はコメントしました： 「私はこれらの推奨事項の背後にある理由に共感しますが、監督と監視のための一般的な基準の適用が技術革新を鎮める可能性があることを懸念しています。しかし、これらの技術が育成された場合、実際には、国際的な通貨の流れにはるかに大きな透明性をもたらす可能性があります。」 対照的に、フィンテック企業Securrencyの戦略ディレクターであるManuel Rensinkは、FATFの旅行ルールの範囲が狭いことを強調しました。レンシンクはコインテレグラフに次のように語った。 「旅行ルールの拡大は、次のようにも拡張する必要があります。デジタル証券やすべてのステーブルコインを含む資産担保仮想資産の取引。 P2Pトランザクション、およびトランザクションのサイズや量などの属性に応じた自動化されたスマートコントラクトトランザクション。 DEX、スマートコントラクトオペレーター、（DeFi）プロトコルオペレーターもVASPと見なす必要があります。」 旅行規則遵守の競争 すべての暗号業界の内部関係者が同意しているように見えることの1つは、現在、暗号交換は旅行規則に準拠するための技術的な準備がほとんど整っていないということです。 Digital Finance […]

More

10月は、米国の規制当局の要件に準拠した最初の暗号通貨上場投資信託を登録する競争で忙しい月でした。シカゴ・ボード・オプション取引所が9月初めにVanEck / SolidXビットコインETFの提案を取り下げた後、ビットワイズ・アセット・マネジメントとNYSEアルカからのETFの提出は、10月9日に証券取引委員会によって却下されました。 納得できない 国の証券取引所が要求する範囲で操作行為を防止する申請者の能力の. しばらくの間、唯一のビットコインETFアプリケーションは、投資運用会社のウィルシャーフェニックスによる入札でした。 提案 そのスポンサーは、更新された保管規則を含めるために10月初旬に修正されました。しかし、新しい候補者がレースに参加するまで、それほど長くはありませんでした. 投資運用会社のKryptoinInvestment Advisorsは、元ワールドゴールドカウンシルのエグゼクティブであるJason Toussaintを指揮し、最初の登録を提出しました。 ステートメント ビットコインETFのためにSECに。この最新の提出物は、規制当局にETFを受け入れるよう説得する一連の実りある試みの最新のものであることが証明される可能性があります。委員会が最終的に暗号ETFのゴーサインを出すには何が必要であり、パーまでの新しい提案です? 新しいゴールド 新しい提案のスポンサーであるKryptoinInvestment Advisors LLCは、デラウェア州に本籍を置いています。 子会社 ケイマン諸島で登録されているフィンテック企業KryptoinETFSystemsの同社は、暗号金融市場向けのAI主導の製品の開発を専門としています. Donnie Kimは会社の創設者兼CEOであり、Toussaint（上場投資信託で20年以上の経験を持つ業界のベテラン）は、Kryptoin InvestmentAdvisorsで上場商品の責任者を務めています。. Toussaintは、World Gold Trust ServicesのCEOとして、最初の商品ベースのETFの1つであるSPDR Gold Shares（GLD）の作成に尽力しました。これは、2004年11月にニューヨーク証券取引所に最初に上場され、かつては世界の 最大のETF. Toussaintの金に裏打ちされた金融商品への関与は、彼の新しい任務に関する限り、偶然ではありません。 ETFの基礎となる資産として機能する点で、ビットコイン（BTC）と金は、取引されるスポット取引所での価格発見に関して追加の規制の精査を行うため、上場企業の株式とは異なります。確かに、金とビットコインに裏打ちされたETFが直面する規制上の課題は、多くの点で類似しています。どちらの場合も、SECはまず、基礎となる市場で何が起こっているかをしっかりと把握したいと考えています。. SECが望んでいること 新しい商品ベースのETFを評価する際の規制当局の主な懸念事項の1つは、証券取引法のセクション6（b）（5）に従って、原資産市場が操作に抵抗力があるかどうかを確認することです。これまでのところ、SECに提出された提案はビットコイン市場に関してそのようなことを実証することができませんでした. それでも、この法律は、ETFが承認を得ることができる代替ルートの概要を示しています。上場取引所が「かなりの規模の規制市場との包括的な監視共有契約」を締結していることを示しています。 取引所と基礎となる市場との間のこのような合意は、詳細な取引データの交換を促進することにより、 想定 追加の透明性を提供し、規制当局が必要に応じて疑わしい取引行動を調査できるようにする. の中に 122ページの注文 ビットワイズアプリケーションを不承認とし、SECコミッショナーは、提案のスポンサーによってもたらされた証拠が、「偽のおよび/または非経済的なデータが削除された」場合のビットコインの「実際の」スポット市場が操作に対して十分に抵抗力があるという主張を十分に支持していないと見なしました. 「かなりの規模の規制された市場との監視共有協定」が存在することを示すこともまた大きな負担です。取り決めが実施されている場合でも、スポンサーは、その反対側の事業体が「重要な規制市場」として適格であることを規制当局に納得させる必要があります。 ビットワイズの場合、提案のスポンサーであるNYSE Arcaは、シカゴマーカンタイル取引所で取引されているビットコイン先物の信頼性を活用しようとしましたが、市場が「重要」であることを示すことができませんでした。 Kryptoin Investment Advisorsは、このハードルをクリアすることを望んでいます。CMECFビットコイン参照レートを使用して、ビットスタンプ、コインベースプロ、itBit、クラーケン、ジェミニの5つの主要な取引プラットフォームから取引情報を取得します。申請者は、この集計されたインデックスは「ビットコインの平均スポット価格への正確な参照を提供し」、他の測定戦略よりも操作に対して抵抗力があると主張します. オッズは何ですか? この問題についてコインテレグラフに話しかけた暗号金融の専門家のほとんどは、ビットコインETFの短期的な見通しのいずれかがSECの承認を勝ち取ることに懐疑的でした。しかし、中長期的な見通しについて話すとき、多くの人はより楽観的に聞こえました。フィンテックセキュリティ会社CoolBitXのCEOであるMichaelOuは、最新の提案が前任者の運命を共有することを期待しています。 「暗号通貨業界は、行儀が良く規制の厳しい業界に対するSECの期待に応えていないように思われます。以前は規制されていなかった、時には規制されていない取引所が、暗号通貨セクター内の市場価格の操作に影響を与えていると見られているため、これは本当の驚きではありません。」 機密台帳プロトコルFindoraのCEOであるCharlesLuは、取引所プラットフォームによる価格操作の問題についても言及しました。 「ビットワイズは「実際の」取引所の量を分析することでよく知られていますが、SECは、提案されたビットワイズETFで使用される取引所の多くは米国では規制されていないと述べました。たとえば、Bitwiseによって「実際の」ボリュームの39％であると識別された最大のプラットフォームであるBinanceは、FinCENにもNYSDFSにも登録されていません。」 暗号投資会社OlympCapitalの共同創設者兼CEOであるChristophede Coursonは、規制されていない取引所も主要なハードルとして言及し、懸念事項のリストに不十分な流動性を追加しました。 「第一に、機関投資家が参入するためのスポット市場とデリバティブ市場には十分な流動性がありません。これには高いレベルのボラティリティが伴い、ポートフォリオでの管理が困難になります。第二に、この市場での運営は多くの規制問題と密接に関連しており、米国外で運営されている規制されていない暗号通貨取引所もビットコインの価格変動に重要な役割を果たしています。」 そのため、暗号化ETFを成功させるための最も重要な要素は1つもないようです。すでに提起されたポイントに加えて、専門家は、たとえばバックト先物の物語によって証明されているように、保管は規制された暗号ベースの金融商品の重要な前兆であると指摘しています。投資会社RegalAssetsのCEOであるTylerGallagherは、最初のETFが承認される前に実施しなければならない3つの重要な要素があると述べました。 […]

More